OpenAI Aiming to Use India-Level Power? The AI Arms Race Is Becoming a Climate Nightmare
OpenAI 竟要耗用相当于印度全国的电力？AI军备竞赛正在演变成气候噩梦
www.tomshardware.com
Sam Altman just casually laid out plans to consume as much electricity as an entire subcontinent. 250 gigawatts by 2033—that’s India-level power. All to run AI that’s supposedly ‘solving humanity’s problems.’ Meanwhile, the carbon footprint would crush ExxonMobil’s. Let that sink in.
萨姆·奥尔特曼轻描淡写地宣布，要消耗相当于整个南亚次大陆的电力。到2033年达250吉瓦——那就是印度全国的用电规模。全部用于运行号称‘解决人类问题’的AI。与此同时，其碳足迹将轻易碾压埃克森美孚。你品，你细品。
And it’s not just the energy—it’s the hardware churn. 60 million GPUs running 24/7? That’s 30 million replacements a year. Even if GPUs last 2 years, that’s an industrial-scale feeding frenzy. We’re not building AI—we’re building a digital coal mine.
还不只是能耗——还有设备更新潮。六千万块GPU全年无休？每年就要更换三千万块。即便GPU能用两年，这也是工业级的资源吞噬。我们不是在造AI，是在挖数字煤矿。
说真的，一边计划排放超过全球最大化石燃料公司的碳量，一边自称‘科技向善’，这根本不成立。这不是创新，是拿GPU搞绿色洗白。
2033年搞到250吉瓦确实疯了，但别假装谷歌、亚马逊、Meta没在同一条路上狂奔。真问题在于监管。没人强制要求能效达标或碳排放负责。
听着，这是风险投资级别的雄心。是极端，但AI可能释放百万亿级别的经济价值。现在若限制创新，可能是在杀下金蛋的鹅。
可金蛋归谁？股东。而气候债却由所有人背。典型的成本外部化。
每年三千万块GPU？这已不是计算，是大规模原材料开采。我们正像烧煤一样消耗硅和稀土。就为了更聪明的聊天机器人？
这不只关乎电力或芯片，更关乎权力结构。谁掌控算力？谁受益？谁买单？这些才是没人想回答的问题。
我曾创业失败，就因用不起OpenAI的API费用。现在他们还想规模翻百倍？垄断是实打实的。创新没死，是被标上了天价。
在我们埋葬AI前，别忘了：核聚变快来了，钙钛矿太阳能正在规模化。这种能源需求或许能比任何事物都更快推动清洁能源普及。危机即转机。