Glen Powell’s $110M 'Running Man' Flop: Did Paramount’s Chaos Kill the Comeback or Is 80s Sci-Fi Reboot Fatigue Real?
格伦·鲍威尔1.1亿投资《逃亡者》惨败:派拉蒙内乱扼杀了翻红,还是80年代科幻重启发了审美疲劳?

deadline.com
Let’s not sugarcoat it: a $110 million sci-fi action flick starring the hottest rising lead in Hollywood opened to $17M domestic. That’s not just disappointing—that’s a nosebleed-level box office aneurysm. And the worst part? It wasn’t the moviegoers. It was the studio’s internal chaos playing musical chairs while Glen Powell tried to sell a solid, well-tested product.
别粉饰了:一部由好莱坞最火男星主演、成本1.1亿美元的科幻动作大片,本土票房仅1700万。这不只是令人失望——简直是票房级别的脑溢血。最讽刺的是?锅不在观众,而在制片厂内部换人如走马灯,格伦·鲍威尔却在努力推销一部口碑扎实的作品。
Paramount’s marketing team was in purgatory for weeks—no clear lead, no direction, just waiting for Josh Goldstine to arrive and pull a rabbit out of the hat. Meanwhile, 'Now You See Me: Now You Don’t'—a franchise no one thought was still breathing—somehow won the weekend. Maybe it’s not about the star. Maybe it’s about having a studio that actually wants its movie to succeed.
派拉蒙的营销团队几周来如处炼狱——无明确领导,无战略方向,只能等待乔什·戈德斯坦到来力挽狂澜。而与此同时,《现在你看到我:现在你看不到》——一个没人以为还活着的系列——竟意外拿下周末冠军。或许问题不在明星?而在于制片厂是否真心想让电影成功。
深有体会。高管一换,整艘船就漂了。没有高管点头,营销寸步难行。中期换帅等于致命空窗期。你不可能一边拆码头一边开船。
1987年原版《逃亡者》本就不是爆款。为何要重启一部几乎无声无息的邪典片?我们早已厌倦这些IP僵尸。我们要的是原创故事。
这不是格伦·鲍威尔的问题。他有魅力、拼命宣传、战绩辉煌。这是制片厂的失败。别再让明星为一台坏掉的机器背锅了。
派拉蒙股价周一跌了4%。投资者不在乎‘艺术愿景’——他们只关心投资回报率。1.1亿制作加营销投入,全球首周仅2800万?这已不是电影,而是账面冲销。
没错。宣传季必须有船长在舰桥指挥。没有愿景、预算失控、失去动能。制片厂忘了,热度不在会议室产生——而是在地面一步步建起来的。
还记得1984年版《沙丘》吗?预算膨胀,票房仅3150万,口碑极差。但40年后,维伦纽瓦版《沙丘》成了十亿美元爆款。或许《逃亡者》只是生不逢时,缺一位对的导演,缺一次对的文化脉搏。
他简直就是头发更好的瑞安·雷诺兹。如果死侍能扑两次还能进漫威,鲍威尔当然也该再给一次机会。
《银翼杀手2049》有维伦纽瓦和高斯林,照样扑街。不是每个经典都值得复活。有些传奇,就该安息。