Are We Screwed? 70% of Dangerous Asteroids Are Still Missing – Is Armageddon Just a Blind Spot Away?
我们完蛋了吗？70%的危险小行星尚未被发现——末日只是因为我们还没看见吗？
www.dailystar.co.uk
So let me get this straight—we’ve mapped 40,000 asteroids, but only found 30% of the dangerous ones? That’s not just alarming, it’s like realizing your home security system only covers one-third of your house and the rest is all windows left open.
让我理一下——我们定位了四万个近地小行星，却只发现了30%的‘危险分子’？这已经不只是令人担忧了，简直就像发现你家的安防系统只覆盖了三分之一的房间，剩下全是开着的窗户。
Meanwhile, NASA’s DART mission successfully nudged an asteroid – a genuine ‘billiard shot in space’ – while we’re still flying blind on thousands that could level entire cities. The irony writes itself.
而与此同时，NASA的DART任务成功推动了一颗小行星——堪称‘太空中的台球一击’——而我们却对数千颗可能摧毁整座城市的小行星视而不见。这讽刺感简直不用写，自己就跳出来了。
我们必须严肃重新思考全球研发预算的分配方式。目前，小行星防御获得的资金甚至少于一家大型流媒体平台在原创内容上的投入。这不仅是短视，更是对后代的不负责任。
说真的——我们在有生之年遭遇毁灭性撞击的概率仍然极低。恐慌毫无帮助。我们需要的是持续的科学研究，而不是科幻式的恐慌。
作为一名负责城市级灾难演练的人员，我可以告诉你：哪怕是一颗500英尺的小行星击中你所在城市‘之外’，也可能让你的供应链崩溃、引发大规模迁徙，并因间接伤害让医院不堪重负。这不是科幻，这是后勤噩梦。
没错，概率是低。但你上一次买火灾保险是什么时候？对吧。你不是为大概率事件做准备，而是为灾难性事件做准备。
Flyeye望远镜听起来很酷，但它只能捕捉到足够大的目标。真正的威胁是那些快速、黑暗、房屋大小的石块，从宇宙深处袭来。它们相当于宇宙版的隐形导弹。
现在每次看到流星，我都忍不住想：‘漂亮的陨石……还是未来的撞击坑？’
我们成功偏转了迪莫弗斯。赫拉探测器正前往研究结果。2029年，阿波菲斯小行星将有‘保镖任务’全程护航。这不是幻想——我们正在构建一个真正管用的早期预警系统。
然而我们还在争论气候变化是否真实存在。人类啊， Ladies and gentlemen。