Entry-Level Jobs Are Vanishing—Is AI Building a Better Future or a Broken Ladder?
初级岗位正在消失——AI是在建造更美好的未来,还是在拆掉职业阶梯?

www.ktvu.com
So, the dirty little secret of the AI boom? It's not just automating tasks — it's quietly deleting entire career starting points. Entry-level gigs are down 35% in two years. That’s not a dip; that’s a cliff edge.
那么AI繁荣背后的尴尬真相是什么?它不只是在自动化任务,而是在悄悄抹去整个职业生涯的起点。两年内初级岗位减少了35%。这可不是小波动,而是悬崖边缘。
Executives admit they’ve skipped the ‘starter generation’ in favor of AI and experienced hires. But hey, no pressure—only the entire talent pipeline for future leaders is collapsing.
高管们承认,他们跳过了‘初代员工’,转而依赖AI和资深人才。但别担心——反正未来领导者的整个人才通道正在崩塌而已。
说真的吧:我们用AI不只是为了省钱,而是在消灭那些曾被视为必不可少的岗位。没错,我有负罪感。但董事会现在要的是投资回报,而不是‘潜力’。
我当年从打杂做起,在工作中学会了所有东西。今天,那个岗位已经不存在了,AI几秒就搞定。但如果连门都没有,你要怎么入门?
我花了四年学编程,结果毕业时就业市场想要的是AI工具,而不是初级程序员。感觉我们像是为一场比赛训练,结果比赛被取消了。
抱歉,感伤情绪付不了账单。我们正处于生存竞赛中。当GPT-7每月只要20美元时,为什么要花7万美元雇一个初级程序员?
家长们还在告诉孩子:‘好好学习,考好成绩。’ 与此同时,规则已经变了。棋盘在我们没注意时被翻了个面。
投资回报率的论调忽略了人力贬值问题。年轻人才不是成本,而是复利。你现在饿死它,2035年领导层就会破产。
没错。我们不是在乞求施舍,而是在请求一个机会,证明我们能带来的价值远超AI单独所能实现的。
然而,我们仍然主张内部晋升。但如果根本没有‘内部’,因为我们从未招聘那些初级员工?这是我们无法逃避的讽刺。