Trump Claims Democrats Love His 'Cash-Back Healthcare' Idea — Is This Unlikely Alliance for Real?
特朗普宣称民主党都爱他的“医保返现”计划——这种奇特联盟真的靠谱吗？
thehill.com
So Trump’s suddenly besties with unnamed Democrats on a ‘direct payment’ health plan? That’s convenient — just weeks after a shutdown over those same Democrats begging for ACA subsidy extensions.
所以特朗普突然和一些没点名的民主党人成了‘医保直付计划’上的好伙伴？真是巧了——就在几周前，这些民主党人还在为保住奥巴马医保补贴而死守政府停摆。
He says insurance companies are ‘making a fortune’ and should ‘pay people back.’ Sure. Let’s just bypass the whole messy ‘coverage’ thing and mail checks. What could go wrong?
他说保险公司“赚得盆满钵满”，应该“把钱返还给民众”。好啊，干脆绕开整个复杂的“保险覆盖”体系，直接发支票好了。还能有什么问题呢？
这是个危险的简化幻想。医疗不是分红。你不能发点钱就指望人们自行应付医院账单、慢性病或突发急诊。这正是保险存在的意义——共担风险。如果没有强制参保，就会出现逆向选择和市场崩盘。
太棒了，现在医保变成信用卡积分计划了。花五万刀做心脏手术，返200块‘保险里程’。下一步是不是还送开户奖励？
听着，我去年保费涨了40%。如果政府能给我开支票，我照单全收。管它是不是噱头。我现在就缺钱。
我见过有人因担心费用延误治疗而死。直接付款听起来不错，但不会阻止某人因为觉得500块太贵而不去做癌症筛查。我们需要系统性改革，而不是发点钱当创可贴。
说白了：根本没有民主党人真正支持。特朗普只是把一厢情愿说成政策。但政治上？这招真妙。逼民主党二选一：要么反对‘给人民发钱’，要么支持一个他们明知行不通的计划。
所以方案是：先搞垮系统，美其名曰‘颠覆’，发300块支票，然后说‘不客气’？真不愧是医疗改革界的优步。
你们太愤世嫉俗了。去中心化医疗资金能赋权个人。想象一下，医疗变成一个市场类App——用户主导、透明、高效。
我们曾讨论过成本控制、医疗服务网络、预防性医疗。现在却在争论保险CEO要不要附张支票一起寄圣诞卡。公共讨论已经堕落了。