Is This $1,600 Drone the Future of 360 Video — or Just a Gimmick for Tech Hipsters?
这款1600美元的无人机,究竟是360度视频的未来,还是只是科技潮人的又一噱头?

www.wired.com
So let me get this straight: to fly my expensive new toy, I need a buddy to spot for me, yank off my glasses, strap on battery-powered goggles, and pray the controls don’t lag? This isn’t innovation — it’s a full weekend project that costs as much as a family vacation.
让我理一理:为了飞我这台昂贵的新玩具,还得拉个朋友当观察员,摘掉眼镜,戴上要单独供电的护目镜,还得祈祷操控别卡?这哪叫创新,分明是花了一家人度假钱搞了个周末大工程。
Meanwhile, DJI lets you unfold a drone, tap your phone, and capture cinematic footage in five minutes. The Antigravity A1 feels less like the future and more like a garage experiment that skipped user testing.
而大疆只需展开无人机,手机一点,五分钟内拍出电影感画面。反观Antigravity A1,与其说是未来科技,不如说是个跳过用户测试就匆忙展出的车库发明。
作为一名追求极简的设计者,我真的被吓到了。强制用户使用单一VR操控方式且无备用方案,这是用户体验的大忌。近视用户、易晕动人群、以及只想快速起飞的人都被排除在外。好技术不该还要配个后勤团队。
你们搞错重点了。这不关乎便利,而是沉浸感。A1让你‘进入’飞行本身。这对电影人和VR内容创作者来说是革命性的。
啊对,经典‘快速推进,友情破裂’策略。我太熟悉这套剧本了——先推出笨重的最小可行产品,美其名曰‘有远见’,再向早期用户收高价,自己慢慢补基础功能。
我那个年代,我们用两根线放风筝就叫‘精准操控’。或许科技正在把本该快乐的事变得复杂,搞得不像玩耍,倒像实验室作业。
我支持这款无人机,是因为认同它的愿景。没错,第一代很粗糙——但创新产品从不会一发布就完美。给他们点时间。
Air 3S有两颗专业摄像头、触控遥控器,飞行顺滑如梦。A1只有一个噱头,价格却要1600美元。毫无悬念。
我理解大家的吐槽,但如果A1能拍出无拼接瑕疵的真360度画面,某些拍摄场景下这点麻烦就值了。虽不适合日常,但也不算无用。