Teachers Walk Out in California’s First Strike of the Year — Is Fair Pay Worth Disrupting Students’ Education?
加州本学年首次教师罢工爆发——为了公平薪酬,牺牲学生教育值得吗?

edsource.org
So the West Contra Costa teachers walked out — and not just teachers, but food service workers and aides too. After ten months of talks, they’re demanding better pay, smaller classes, and dignity. The district says schools stay open, but let’s be real: how much learning happens with picket lines blocking the gates?
西康特拉科斯塔的教师罢工了——而且不光是教师,还有食堂员工和助教。十个月谈判无果后,他们要求更高薪酬、更小班额和尊严。学区说学校照常开放,但说实话:校门口全是纠察线,学生还能学进去多少?
They want fair wages in one of the most expensive housing markets in the US. Meanwhile, the district claims it wants a resolution — but only if they’re not actually striking. Tell me how that’s not a catch-22.
他们只是想在全美房价最贵的地区拿到体面工资。而学区却说愿意解决问题——但前提是你们别罢工。这不就是个死循环吗?
这不只是薪酬问题,更是公立教育中的结构性不平等。富裕学区的教师拿高薪有支持,而西康特拉科斯塔这种资金不足的学区,老师得通勤两小时才能付得起房租。这种高流动率直接毁掉学生的学习成果。想要更好的学校?那就拿人家当人看。
我百分百支持老师,但我家娃的SAT备考全乱了。正赶上申请大学,现在我还得跟她说为啥学校像个抗议现场。兄弟们,声援也是要付出真实代价的。
作为曾在学区管理层干过的人,我直说吧:工会不到逼急了不会罢工。‘我们认真对待解决’这种话就是公关辞令。真想解决,就该冻结房产税或重新分配资金。可没人想惹选民生气。
你们觉得我们真想罢工?我背6万刀学生贷款,租个单间要2400刀。一天上六节课还得搞副业。这哪是贪婪,是求生。
我理解大家的愤怒。但罢工吓跑家长,容易翻转舆论。或许该换点创意施压方式?比如教学研讨会、社交媒体风暴、名人站台——除了关教室,啥都行。
工会也包庇差老师吧?那问责呢?如果要投更多钱,得和绩效挂钩。不然就是开空白支票。
啊哈,政府垄断再次显灵。要是学校是竞争市场,老师早跳槽拿高薪了。可没有——我们搞的是千篇一律的体系,把所有人都耗干了。
大家都在谈钱,但罢工的助教和食堂工人呢?他们才是关键。没有全职助教,我自闭症孩子根本上不了学。这哪是谈判,是民权问题。