Is Valentino’s AI Ad Genius or Just Lazy? The Luxury Brand Just Blurred the Line Between Innovation and Slop
Valentino的AI广告是天才创意，还是纯粹偷懒？这个奢侈品牌刚刚模糊了创新与AI垃圾的界限
www.bbc.com
Valentino just dropped an AI-generated ad for its new DeVain handbag that looks like someone asked MidJourney to ‘make it surreal’ and then hit ‘post’ without a second thought. Models melt into logos, arms turn into swirls—visually jarring, yes, but also… lazy? For a house with centuries of craftsmanship, this feels less like innovation and more like a cost-cutting shortcut disguised as ‘digital art.’
Valentino刚刚为它的新款DeVain手袋发布了一支AI生成的广告，看起来就像是有人让MidJourney‘来点超现实风格’，然后连看都没看就点了‘发布’。模特融入品牌标志，手臂变成漩涡——视觉上确实刺眼，但更关键的是……这难道不是懒吗？对于一个拥有数百年工艺传承的品牌来说，这与其说是创新，不如说是披着‘数字艺术’外衣的成本削减捷径。
The backlash is real: fans are calling it 'AI slop' and demanding brands stop using generative tools as a replacement for actual creatives. But let’s be honest—this isn’t just about bad AI. It’s about luxury losing its soul. When a $3,000 handbag ad looks like a meme your cousin made in five minutes, something’s wrong.
批评声浪是真实的：粉丝们称之为‘AI垃圾’，并要求品牌停止用生成式工具取代真正的创意人才。但老实说，这不仅仅是因为AI用得差。这是奢侈品牌正在失去灵魂的征兆。当一只3000美元的手袋广告看起来像你表哥五分钟做的梗图时，事情就出错了。
作为一个雇佣摄影师、造型师和修图师的人，这让我气愤。AI不只是个工具——它正被当作武器，用来取代整个创意团队。把这称为‘数字艺术’，是对那些花了数十年磨练技艺的真正艺术家的侮辱。
别把技术当反派。问题是Valentino的使用方式——毫无情感深度，也没有叙事。AI当然能创造美的事物，但当它被用来在没有艺术家的情况下模拟艺术性时，只会显得空洞。这不是创新，而是情感外包。
我每天都在使用生成式AI，老实说？技术本身不是问题。问题是简报太敷衍。Valentino可能有人说了句‘做个酷的AI艺术’就走开了。你投入多少，就得到多少。
我拥有六只Valentino。这支广告让我感觉被背叛了。我买奢侈品不是为了高效的生产——而是为了故事、梦想和人文触感。如果我的3000美元手袋是用一段看起来像系统故障的内容来推广的，那我以后不会再为这种所谓‘情感’买单了。
你们都搞错重点了。Z世代不关心是不是AI做的。我们只关心它能不能成梗。而这个？简直是梗图巅峰。我发出来就是为了嘲讽Valentino。这波骂声，就是这场营销本身。
Valentino曾经邀请萨尔瓦多·达利拍广告。现在他们请代码干活。你说奢侈品没衰落，我可不信。
还记得品牌因使用图库照片被群嘲吗？现在他们用的AI内容看起来更糟。这也叫进步？
所有艺术在刚出现时都被说‘不是真正的艺术’——摄影、拼贴、数字绘画。这种恐慌只是旧势力在捍卫地盘。AI就是新的画布。