Whole Class Fails Ancient History Because Teachers Got Caesar Wrong — Seriously?
全班考砸古希腊历史?老师居然把凯撒搞错了——是真的吗?

www.theguardian.com
So let me get this straight: a whole year 12 cohort in Queensland studied Augustus instead of Julius Caesar — the one guy literally named in the damn exam topic — and only realized two days before the test? This isn’t misadventure, this is professional incompetence.
让我捋一捋:昆士兰一整个12年级班级,居然把奥古斯都学了一学期,而不是试卷明确写出的尤里乌斯·凯撒?直到考前两天才意识到?这哪是意外,这是职业失职。
And now they're all filing 'illness and misadventure' claims? That’s like a chef pre-emptively suing the restaurant because he forgot to buy flour. The entire educational machinery is bending over backwards for a mistake that should’ve been caught in September.
现在全班却要申请‘疾病与不幸事故’豁免?这就像厨师忘了买面粉,反而提前起诉餐厅索赔。整个教育系统竟为一个九月就该发现的错误拼命补救。
听着,出错难免。但整个年级都学错罗马皇帝,这反映的是系统性失败,而不仅是‘哎呀’。课程早在一年前就定好了。教师需要的是支持与流程核查,而不是替罪羊。
我当年考试时也紧张到想吐。可这些孩子不光焦虑——他们根本学错了该死的内容!他们理应被特殊对待。想象一下,辛苦几个月,却发现一切白费。
同情学生?当然。但别假装老师毫无责任。你得核对教学大纲,确认考试主题。这又不是高难度航天工程。
有趣的是,奥古斯都和尤里乌斯本有关联。也许学生能辩称他们学的是凯撒的‘遗产’。创意给B,准确性给F。
说得对。但创意过不了考试。如果明年有班学了柏拉图而不是毕达哥拉斯呢?我们到底要容忍到什么程度?
‘疾病与不幸事故’政策本是为个人危机设的——不是为机构搞砸背锅的。若这样滥用,整个评分体系的公信力都将崩塌。
我孩子学校每学期做课程审核:一张清单,五分钟。为何不强制所有学校这么做?可预防的错误不该毁掉学生的未来。