Four MIT Grads Just Became Billionaires—But Is Their AI Code Editor Actually Changing Programming or Just Inflating Valuations?
四位MIT毕业生刚成亿万富翁——但他们的人工智能代码编辑器究竟是在革新编程，还是只是在吹大估值泡沫？
www.forbes.com
So four MIT whiz kids under 30 build an AI coding tool, get $2.3B in funding, and boom—each is suddenly worth $1.3B. Let’s not mince words: this isn’t just success, it’s alchemy. Turn lines of code into gold faster than Midas ever did.
四位不到30岁的MIT神童开发了一款AI编程工具，拿到23亿美元融资，瞬间每人身家13亿美元。别绕弯子了：这已不只是成功，简直是点石成金。他们的代码比迈达斯王还快地变成了黄金。
Cursor’s a ‘Google Docs for coders’—cool concept. But when the entire product relies on OpenAI and co., how much of that $29.3B valuation is built on rented AI brains? And what happens when the rent goes up?
Cursor号称‘程序员的谷歌文档’——概念很酷。但如果整个产品都依赖OpenAI等公司，那293亿美元估值里，有多少是建立在租来的AI大脑上的？等租金涨了怎么办？
听着，我用过Cursor。它确实快，开发时间能砍一半——尤其是那个Composer模型。但‘三年变成亿万富翁’？这是风投在印钞，不是工程师凭本事挣的。
你搞错重点了。这些人不只是程序员——他们是新一代原型：与AI模型共生的创始人，而不是对抗它们。这才是真正的转变。
等我看到提交记录里不再满是‘修复AI生成的bug’时，我才会信。
293亿美元估值？这不是看今天的收入。而是要抢占AI时代的IDE层。谁控制编辑器，谁就控制整个技术栈。
他们离开MIT去造更快写代码的工具。酷。但一位联合创始人已经离职去搞‘更安全的AI’了。也许潘多拉的盒子已经打开了？
他们是我的英雄。我才不管估值是不是虚高——我也想做出有意义的东西。灵感比估值焦虑重要。
我只知道我的标签栏现在有17个插件了。再多一个AI插件也死不了我。