MKBHD’s $5 Wallpapers Flop: Was Panels Doomed From the Start?
MKBHD的5美元壁纸项目翻车了？Panels从一开始就注定失败了吗？
www.engadget.com
Panels promised 'curated digital art for your screen,' but in practice, it was a $5/month subscription for phone wallpapers with ads. Yes, you read that right — you pay to look at ads for things you’re already paying for. The irony isn’t just thick; it’s dripping.
Panels号称‘为你屏幕精选的数字艺术’，但实际上，它是一个每月5美元、还带广告的手机壁纸订阅服务。你没看错——你花钱就是为了看自己正在购买内容的广告。这讽刺味儿不仅浓，简直是滴着往下流。
说真的，2024年还收钱卖壁纸，就像在公园卖瓶装氧气。市场根本不存在。人们默认个性化功能应该是免费或内建的。为此收订阅费，就像把你家墙纸变现——技术上可行，但社会认知上荒谬。
用了一周就退订了。这App感觉像在设陷阱。为了‘在我屏幕上显示艺术’，居然要定位、通讯录和使用数据？开什么玩笑。连免费App都不会索要这么多权限。
但这不是更大的悲剧吗？我们早已习惯免费的数字劳动和个性化服务。现在，当有人试图给艺术家付费时，我们却说这荒谬。也许问题不在价格，而在于我们早就贬低了创造力本身。
开源代码是个负责任的伦理选择。即使App失败了，允许他人复用也能避免完全浪费。就像把失败的实验开源——数据本身仍有价值。
听着，Panels虽不完美，但至少MKBHD尝试了新东西。你们其他人不过是在沙发上敲键盘喷创新的键盘侠。先晒晒你们失败的创业项目，再来评头论足。
问题不在概念，而在执行。糟糕的新手引导、试用流程中的诱导设计、毫无社区运营。你不能把‘数字艺术’App当成工具软件来发布。
没错。他们把它当成一个功能，而非一种文化。艺术类App靠社区繁荣——想想DeviantArt，而不是Google Keep。
所以他们要关停了……但他们唯一做对的事？给订阅用户退款。是时候让网红明白：收了钱不等于拥有用户了。