Is the 2026 401(k) Catch-Up Rule the Stealth Tax Hike for High Earners?
2026年401(k)追加缴费新规,是针对高收入者的‘隐形加税’吗?

www.usatoday.com
So the government wants us to save more for retirement, but only if we’re willing to pay taxes on it later? Classic ‘carrot and stick’ with the stick getting heavier every year. Starting in 2026, if you earned $150K+ in 2025, your catch-up contributions must go into a Roth 401(k). That means no up-front tax break — you’re paying income tax now for money you won’t touch for decades.
政府让我们多存退休金,但条件是未来得交税?典型的‘胡萝卜加大棒’,而且大棒年年加重。从2026年起,如果你2025年收入超过15万,追加缴费只能进罗斯401(k)。这意味着没有 upfront 税收减免——你现在就得为几十年后才用的钱交所得税。
这对FIRE运动支持者简直是最后一根钉子。我们早就被59.5岁规则坑惨了,现在连用追加缴费加速取款都不行?这制度明显就是把我们的钱锁起来,等他们决定什么时候能拿。
其实,不少中大型公司早就有罗斯401(k)。如果你公司没有,去问HR为什么。这规定没听起来那么灾难。
你假设每个员工都有能力‘去问HR’。试试看当个公立机构的护士或老师,福利套餐一成不变。我们的403(b)根本没罗斯选项,现在还因赚得多被惩罚?这哪是选择,简直是胁迫。
说真的,在税率明确的现在交税,比赌未来税率高低更靠谱。罗斯才是长远的明智之选。政府其实是在逼高收入者做出理性选择。
太棒了,又一条让有钱人更富的规定。谁都知道税率迟早上涨,用罗斯锁定当前税率就是送礼。但试试跟一个背着房贷、养两个娃、年薪18万的人解释这点。
别光抱怨,当个警醒信号吧。分散账户类型——应税、罗斯、传统。这样无论税法怎么变,退休时你都有选择权。
你说得轻巧,又不用自己每月为 childcare 预算300刀。