Is Boston’s 2026 Going to Be a Power-Saving Miracle or Just More Excuses?
波士顿的2026年会迎来节能奇迹，还是又一堆借口？
www.wbur.org
So the federal government is killing East Coast offshore wind, but we’re supposed to cheer because a Canadian hydro project might save us a whopping $1.50 on our power bill? Don’t get me wrong—clean energy’s great—but ‘modest savings’ sounds like politician-speak for ‘we failed, but here’s a participation trophy.’
联邦政府在叫停东海岸的海上风电，结果我们还得为加拿大水电项目可能省下区区1.5美元电费而欢呼？别误会，清洁能源当然好——但‘微薄的节省’听起来就像政客的官腔：‘我们搞砸了，但给你发个安慰奖。’
等等——这个水电项目可不是闹着玩的。它筹备了整整十年，终于要上线了。1.5美元听起来不多，但这是多年来的首个真正基础设施胜利。别因为批评就全盘否定成果。
一个耗时十年的项目只省下1.5美元？这哪是胜利，分明是警示故事。如果这就是我们能做到的‘最好结果’，难怪民众对绿色承诺越来越不信了。
你们都在纠结电费账单，真正的新闻是福克斯堡要办世界杯！六月法国对挪威？比赛肯定会燃爆。我已经订好家庭酒店了。这可能是波士顿有史以来举办的最大全球赛事。
世界杯？挺好。但波士顿呼叫音乐节取消呢？我的店铺可就靠那个周末了。不管是不是怀旧演出，这都是几千美元的损失。政策制定者什么时候才能明白：活动=真金白银？
别假装波士顿呼叫音乐节‘依赖’波士顿市政府。它只是个私人节日。但白体育场？那是纳税人出资且一再拖延的项目。那才是真正的丑闻。我们需要审计，而不是借口。
所有人都在捡了芝麻丢了西瓜。这个水电项目具有象征意义——它证明跨区域清洁能源合作是可行的。那才是真正的胜利：可复制性，而非节省金额。
爱国者日、红袜队比赛、马拉松，三件套齐了。说实话，我才不在乎2026年的政治——只要别动我的四月周一就行。
你们抱怨1.5美元，却没人感激新斯科舍送来的巨型圣诞树？这可是70多年的友谊礼物。把这个算进你们的气候模型里。