Is Ending 9th-Grade Access to Vanguard Academy a Smart Move or Just Kicking the Can Down the Road?
取消九年级学生进入先锋学院的机会，是教育革新还是拖延战术？
www.newson6.com
So the district is finally 'fixing' Vanguard Academy by pushing ninth graders out and calling it 'expansion'—because nothing says 'more access' like limiting it two years earlier.
所以学区终于要‘改革’先锋学院了——把九年级学生踢出去，还美其名曰‘拓展机会’。毕竟，把机会推迟两年才叫‘扩大准入’，真是绝了。
说白了，这根本不是为了扩大准入，而是为了控制流量。推迟入学年龄，就能在学生拉低项目数据前，先把不够坚定的筛出去。
所以我家孩子只能上一门叫‘看看就行别碰’的课？这可不是公平——这简直是带作业的安慰奖。
大家没看到大局：这样他们就能深化十年级到十二年级的高阶课程，而不必降低难度。而且，专门的九年级入门课反而可能打造出更强的人才输送通道。
啊，经典操作：‘我们取消准入，但说是促进包容’。下一步，他们大概会说种族隔离其实是‘多元化倡议’吧。
作为一个一线教师——这做法说得通。九年级学生根本扛不住高阶STEM课程的强度，这下我们终于有时间好好给他们打基础了。
没错。别假装14岁孩子能应付大学级别的工程模块了。这不叫精英主义——这叫现实主义。
好家伙，我入学时一半同学上过入门课，而我根本没有——所以我得一上来就压力拉满？真·教育公平。