Did a Zoo’s Negligence Turn This Leopard Into a Hotel Intruder? The Dark Side of Conservation Tourism
一家动物园的疏忽是否导致这只豹子闯入酒店？揭开保护性旅游背后的黑暗真相
www.yahoo.com
So let me get this straight: a critically endangered Javan leopard shows up on the second floor of a hotel, not because it’s auditioning for a Bond villain lair, but because its home was paved over for a highway. And our solution? Sedate it and quietly shuffle it off to ‘rehab’—if we’re lucky.
让我理一理：一只极危物种爪哇豹出现在酒店二楼，不是因为它在试镜当邦德电影反派的老巢，而是因为它的栖息地被铺成了高速公路。而我们的解决方案呢？给它打镇静剂，悄悄送去‘康复’——如果运气好的话。
Meanwhile, if it did escape from a zoo—as reports suggest—then we’re not dealing with habitat loss alone. We’re dealing with cages so flimsy that a leopard can walk out after heavy rain. That’s not conservation. That’s a cage match with reality, and the animals are losing.
与此同时，如果它真是从动物园逃出来的——正如报道所暗示的——那我们就不仅是面对栖息地丧失的问题了。我们面对的是，暴雨一冲就能让豹子走出来的脆弱笼舍。这根本不是保护，而是一场与现实对决的笼中搏斗，而动物正在输掉这场比赛。
等等。在我们集体砸向动物园之前，别忘了：很多城市孩子正是因为动物园才第一次认识野生动物。它们具有教育意义。诚然有些管理不善，但这不该成为废除动物园的理由，而应推动更严格的监管。
哦，当然。我也相信古罗马人确实从角斗士学校里学到了不少东西。
这并不新鲜。19世纪，欧洲动物园从殖民地捕获动物，将它们当作‘异域奇观’展览。如今我们看到的是现代回响：动物因城市扩张而流离失所，随后又被抓回来供我们娱乐。历史在重演——只是这次Wi-Fi更好了。
我们并不反对动物园。但万隆动物园的熊竟然会吃粪便并向游客乞食。当国家公园护林员都说‘条件令人发指’时，你就该认真听了。
没错。别忘了：爪哇豹并没有‘入侵’人类空间。我们才是先入侵它领地的那一个。
情怀拯救不了豹子。我们需要生态廊道项目、GPS项圈的资金支持以及公众教育。否则，每一条关于流浪豹子的‘可爱’帖子，都只是表演式环保。
下次直接在酒店门口贴张‘禁止豹子进入’告示就行了。问题解决。五星好评恢复。