She Got a Street Cleaning Ticket on the Wrong Day, Wrong Side, and Wrong Car — But the System Wouldn’t Apologize
她因为‘错误的一天、错误的一侧、错误的车’被开了罚单——但系统却拒绝道歉
www.wpxi.com
Poli Biswas got slapped with a $30 parking ticket for violating street cleaning rules on a Monday — except her car was on the Tuesday side of the street, and the violation date was wrong. To top it off, the citation photo itself proves she was in the right place at the right time.
波莉·比斯瓦斯因周一违规停车被罚30美元——但她实际上停在了周二才清扫的那一侧，而且时间也不对。更离谱的是，罚单上的照片本身就证明她当时停对了地方。
She filed an online dispute, thinking it’d be a slam dunk. Nope. The system upheld the ticket. Only after a judge saw the evidence — and her frustration — did they dismiss it. But when she asked for reimbursement of court costs, the judge laughed her off. No accountability. Just bureaucratic arrogance.
她提交了在线申诉，以为稳赢。结果呢？系统依然维持罚单。直到法官看到证据和她的愤怒情绪，才撤销处罚。但她要求报销诉讼费用时，法官却直接嘲笑她异想天开。毫无问责，只有官僚傲慢。
这就是城市在缺乏人工监督的情况下自动化执法的后果。你不能用盲目AI解决低效问题，而该用更好的培训和问责机制。摄像头犯了错，但有人类签字确认。这才是真正的丑闻。
我曾因为没时间申诉，直接交了45美元罚单——就因为我超时停车7分钟。想想看，他们靠这种隐蔽设陷阱的方式赚了多少钱。
自动化罚单每年带来数百万收入。但如果错误不纠正、也不退款，这就不再是公共安全问题，而像一种隐形税收。
我在市政停车部门干了8年。管理层的奖金和开罚单数量挂钩。懂的都懂。
啊，经典‘钓鱼执法’政府操作：罚你没做的事，驳回申诉，逼你上法庭，然后对你抱怨表示震惊。真有创意。
也许只是个软件漏洞？更新一下就能修。我还是相信这个系统的。
正因如此，我们需要一个公平、快速的申诉流程，而不是让市民用手机照片自证清白。举证责任不应落在公民身上。