Fossil Fuels Peaking by 2030? IEA’s New Outlook Sparks Fury and Hope in One Breath
化石燃料将在2030年前达峰？国际能源署新报告一手引发愤怒，一手点燃希望
www.carbonbrief.org
So the IEA says fossil fuels are still on track to peak before 2030, but only if governments actually follow through on their current climate promises. Oh, and by the way — if they don’t, we’re barreling toward 2.9°C of warming by 2100. But hey, at least solar’s going up 344%. Small victories!
所以国际能源署说，化石燃料仍有可能在2030年前达峰——但前提是要各国政府兑现现有的气候承诺。顺便提一句，如果做不到，到2100年全球升温将冲向2.9°C。不过别担心，太阳能要增长344%呢！小确幸嘛！
The real kicker? The 'current policies scenario'——the one where every country suddenly forgets their climate pledges——is now the first scenario in the report. And it was resurrected because the US, especially under Trump, literally told the IEA to stop being so 'optimistic'. So now we get to pretend that regression is realism.
最讽刺的是？那份‘当前政策情景’——也就是所有国家突然集体失忆、忘了气候承诺的情景——如今成了报告第一章。而这情景之所以复活，是因为美国，尤其是特朗普政府，直接要求国际能源署别那么‘乐观’。于是现在我们假装倒退就是现实。
说到底：‘既定政策情景’不是预测，只是一面镜子。而此刻，这镜子已经裂了。化石燃料需求预测小幅上升，并非世界对煤炭上瘾，而是政治意愿正在蒸发。近期煤炭使用量上调6%？这不是市场需求——这是政策倒退。
啊对，我们都假装‘砍掉可再生能源补贴却增加化石燃料补贴’叫‘现实主义’吧。与此同时，我的太阳能生意三年翻了两倍。现实啊，来认识下我的银行账户。
既定政策下的石油达峰？当然，直到下一次能源危机爆发，大家又恐慌地逃回化石燃料。乌克兰战争后我们见过一次，还会再来。转型不是线性的——而是一连串倒退与冲刺。我的投资组合喜欢这种波动。
重新启用‘当前政策情景’并非中立。这是政治行为。该情景假设各国将放弃气候计划——包括日本废弃清洁能源目标，欧盟终止退煤，印度抛弃碳排放交易体系。称其为‘现实’是一种权力操作，而非分析。
欧盟已通过具有法律约束力的2040年气候目标。这意味着‘既定政策情景’必须包含这些政策。仅仅因为美国政府施压国际能源署，就假装我们的法律不存在？那不是分析——那是思想投降。
哎呀，如果太阳能增长344%可怎么办？地球要怎么活过这场‘灾难’啊？
然而，即使在最悲观的情景下，可再生能源也增长了两倍。所以也许市场看到了政客们没看到的东西。
别忘了——即使在那个黑暗的CPS世界里，到2050年煤炭使用量仍在下降。列车已经离站。化石燃料回不去了。唯一的疑问是，转型过程会有多混乱。