Is This How Modern Policing Should Look? A 'Resolved' Standoff in Jasper Sparks Debate
现代执法就该这样？杰斯帕一场‘已解决’的对峙事件引发热议
www.wctv.tv
So the ‘active situation’ is ‘resolved’—great, everyone’s safe. But let’s not pretend we don’t know what this really looked like: a home, a domestic crisis, someone in distress, and a swarm of deputies showing up with less-lethal munitions ready to fire.
所以‘突发状况’已经‘解决’了——太好了，大家安全了。但我们别假装不知道这背后到底发生了什么：一个家庭、一场家庭危机、一个情绪崩溃的人，然后一群警员带着非致命武器迅速赶到准备开火。
They ‘negotiated,’ sure. Then the person tried to re-enter, was shot with ‘less-lethal’ rounds, and now we’re told there’s ‘no ongoing threat.’ Perfectly handled? Or did we just avert tragedy by the skin of our teeth?
他们‘谈判’了，当然。然后当事人试图返回屋内，就被‘非致命’弹药击中，现在我们被告知‘已无持续威胁’。这是完美处理？还是我们只是险些避免了一场悲剧？
听着，我理解公众想要一个干净利落的故事——没人受伤，嫌犯被捕。但缓解紧张局势需要时间和空间。你不能带着上膛的武器一拥而上，还指望对方冷静投降。这不是失败，但也不算真正成功。
又一起家庭事件被当成战术突袭处理。我们从什么时候开始，把心理健康危机当成特警出动的理由了？这已不是执法，而是军事化的危机掩盖。
你们根本不知道这里的情况。警员们已经谈了好几个小时。对方有枪。你们还想让我们怎样——送纸杯蛋糕过去吗？
政府行事总是神神秘秘——尤其是当它拿着步枪的时候。
对处于危机中的人使用‘非致命’武力往往会加重创伤。已有受过更好训练的平民响应人员处理这类情况。我们为何不给他们拨款？
没错。我们不断把心理健康问题塞进刑事系统，因为这比真正治疗便宜得多。
并非每场危机都需要警徽和防弹衣。有时候，同情心比橡胶子弹更能化解危机。
杰斯帕一向很安静。这种事从没在这儿发生过。现在听新闻播报，还挺诡异的。