PCAOB Cuts 9% From Budget—Is This Real Austerity or Just Accounting Theater?
PCAOB预算削减9%——这是真过紧日子，还是会计上的障眼法？
www.accountingtoday.com
So the PCAOB just approved a 9% budget cut—for a board whose spending was already below budget by 6% this year. That means next year’s budget is only 4% below actual current spending. Let’s not crown them fiscal saints for trimming fat that was never cooked.
所以PCAOB刚刚批准了9%的预算削减——但他们今年的支出已经比预算低了6%。这意味着明年的预算只比实际支出低4%。别把那些连肥肉都没下锅就宣称减脂成功的家伙封为财政圣人了。
And hey, board salaries get slashed—52% for the chair! Great. But when the rank-and-file see 47 jobs lost, that’s the real pain. Meanwhile, only 2% goes to admin costs? Either they’re angels or hiding money under mattresses.
好啊，董事会成员薪水大砍——主席砍52%！太棒了。但基层员工看到47个岗位没了，才是真痛苦。与此同时，行政开支只占2%？要么他们是圣人，要么就是把钱藏在床垫底下。
这不是作秀——这是危机管理。PCAOB从2022到2025年预算飙升40%已引起外界警惕。现在削减是为避免国会审查，甚至更糟的政治干预。明智的治理不仅在于花钱，更在于掌控外界观感。
终于来了。上市公司被多收费好多年了。支持费降低18%？这是真金白银回到我们口袋里。我不在乎他们是不是为了面子——我照收不误。
当公众对机构信任低迷时，表面功夫也很重要。董事会成员象征性降薪，是在传递问责信号。就像船长随船 sinking——只不过他只是换了个小点的救生艇。
他们称之为‘勒紧裤腰带’，实则只是把皮带转到别人腰上。一线检查员遭殃，董事会成员只是剪个头发。同时，IT支出还降5%？还想用2020年的工具去审计AI驱动的欺诈，祝你好运。
董事会成员投票砍自己薪水40-52%？听起来挺高尚——直到你意识到他们仍比美国家庭中位收入高出三倍。这是‘紧缩扮演秀’。
来看看费用分配：上市公司付2.8亿，券商付2570万。所以92%的负担落在上市公司头上。他们管这叫‘公平成本分摊’？当然啦，亲。
回复愤世嫉俗的注册会计师：你觉得IT支出没被审查吗？每一分钱都要有依据。但如果我们没人运行，再升级AI检测工具也没用。人比软件重要。
还值得注意的是：Christina Ho呼吁‘更锋利的铅笔’裁人，这与特朗普时代的效率运动如出一辙。讽刺的是？她批评‘注水预算’，而PCAOB虽在技术上独立，却从未真正脱离政治。