Avatar: Fire and Ash only made $88M domestically—was James Cameron’s $400M gamble a flop or just getting started?
《阿凡达:火与灰》北美票房仅8800万,卡梅隆砸4亿美金是打水漂了,还是才刚起步?
movieweb.com
Let’s be real—$88 million domestic opening for Avatar: Fire and Ash sounds underwhelming next to The Way of Water’s $134M. But if you know anything about the Avatar franchise, you know it doesn’t sprint—it endures. These films are slow burns with unmatched staying power, and with an A CinemaScore? We’re already looking at a likely 7-week reign at #1.
说实话,《阿凡达:火与灰》北美首周末8800万的成绩,比起《水之道》的1.34亿确实不够亮眼。但只要你懂阿凡达系列的套路,就知道它从不靠冲刺夺冠,而是靠‘持久战’碾压。这类电影后劲惊人,再加上CinemaScore评分A?七周连冠基本稳了。
总有人把票房当百米跑。其实这是马拉松。首周数据说明不了什么,关键看次周跌幅。如果《火与灰》下周跌幅低于40%,20亿美金基本稳了。再加上中国市场的爆发?别急着下结论。
不瞒你说,我当年等了两周才在IMAX 3D看《水之道》。这部也一样。不在高端厅看阿凡达,跟看动画片没区别。宁可等四周花25美元,也不在普通厅将就。
你们都在盯着卡梅隆的CG特效秀,可《马蒂至上》六家影院狂揽87.5万,单厅高达14.5万!真正的电影活在边缘。阿凡达不过是能呼吸的企业级壁纸。
‘能呼吸的企业级壁纸’可能是我这周读到最精准的影评。
《火与灰》?我七岁娃吓着了。最后选了海绵宝宝,孩子笑疯了蟹黄堡段子。说实话,我也受够蓝皮肤拯救世界了。
《大卫》拿了2200万?创了工作室影史开画纪录。天使工作室证明,爆款不一定非得靠好莱坞。信仰类电影要长期崛起了。
真正的问题不是需求,是供给。片长导致每天只能排四场。怪时钟,别怪粉丝。