AI for Teachers? OpenAI Just Dropped a Chatbot Bomb in the Classroom — Are We Fixing Education or Killing It?
教师也能用AI?OpenAI刚在教室里投下一颗聊天机器人炸弹——我们是在拯救教育,还是亲手毁掉它?

gizmodo.com
So OpenAI's response to students using AI to cheat is... to give teachers AI to grade the AI work? That’s like fighting a wildfire with gasoline and calling it innovation.
所以OpenAI对学生用AI作弊的应对方式是——给老师也配个AI去批改AI写出来的作业?这就像用汽油灭火还美其名曰创新。
Let’s be real: schools have become data goldmines for AI companies. They’re not here to save our students — they’re here to train their models, lock in long-term contracts, and profit from our desperation. This isn’t education tech. It’s ed-tech colonialism.
说实话吧:学校现在成了AI公司的数据金矿。他们来不是为了救学生——而是为了训练模型、签下长期合同、从我们的绝望中赚钱。这压根不是教育科技,而是教育科技殖民主义。
你们忽略了更大的图景。像‘教师版ChatGPT’这样的工具可以自动备课、生成个性化教材,帮助超负荷的教育者再撑过一个学期。这根本不是要取代老师,而是要赋能他们。
赋能?还是只是制造另一种五年后不得不付费的技术依赖?还记得我们都换成Google Classroom,结果就被永久绑定了吗?
没人谈论的更大问题:学生数据。这些平台收集写作样本、行为模式,甚至情绪语调。这哪里是‘个性化学习’,分明是下一代大语言模型的训练数据。
而我刚刚被炒了,因为我帮学生写的作文,居然比不过他用ChatGPT生成的那篇得分高。谢了啊,OpenAI,真是让教育更普惠了。
如果我们审慎地整合AI,它可以帮助教师实现差异化教学,支持学习困难的学生。工具本身不是问题,而是我们如何使用它。
你们总说是我们毁掉了教育。醒醒吧:系统早就烂了。我们只是拿你们给的工具,勉强活下来而已。
别假装这是为了学习了。真正的赢家?是把数以百万计的学生塞进一个追踪一切的平台。行为数据的投资回报率高得离谱。
我离开教师行业,是因为厌倦了给标准化考试当数据录入员。现在我们却给学生AI写论文,给老师AI来批改。至少我煮的咖啡还带着尊严。