Is 'Smile 2' the Best Horror Sequel Since 'The Shining'… Wait, No — Since 'Bride of Frankenstein'?
《微笑2》是自《闪灵》以来最棒的恐怖续集？等等，或许该说自《科学怪人的新娘》以来？
www.thewrap.com
Alright, I’ll say it: 'Smile 2' might just be the most emotionally devastating and visually audacious horror sequel in years. It doesn’t just expand the curse — it weaponizes pop culture, mental health stigma, and celebrity pressure into a nightmare that feels terrifyingly real. Naomi Scott isn’t acting; she’s being exorcised on screen. And yet — somehow — it still earns its catharsis.
我直接说了：《微笑2》可能是多年来最令人心碎、视觉上最大胆的恐怖续集。它不只是延伸了诅咒，更把流行文化、心理健康污名和名人压力变成了一场令人毛骨悚然的噩梦。娜奥米·斯科特根本不是在演戏，而是像在银幕上经历驱魔仪式。但神奇的是——它居然还能让人获得情感宣泄。
But let’s not pretend it exists in a vacuum. Horror sequels often fail by being too safe or too loud. Yet classics like 'Bride of Frankenstein' or 'Evil Dead II' succeeded by remixing the original DNA with bold new flavors. So where does 'Smile 2' really land? Is it a masterpiece — or just masterfully marketed trauma?
但我们别假装它孤立存在。恐怖续集常因过于保守或过于喧闹而失败。而像《科学怪人的新娘》或《鬼玩人2》这样的经典，却通过用大胆新元素重新混搭原作基因而成功。那么《微笑2》到底处于什么位置？它是杰作，还是只是包装精良的创伤？
说真的：《微笑2》哪是什么恐怖片——根本就是有预算的‘创伤秀’。它把一个女性的精神崩溃变成病毒式奇观。这不是艺术，是剥削。
拜托，‘创伤色情’？这叫叙事共情，老妹。影片让你感受她的孤独、羞耻与恐惧——这才是重点。你不该坐在那里评判，而该和她一起在救护车里。
《微笑2》的高明之处不仅在于吓人——更在于它把诅咒重新定义为病毒式内容。跳跃式惊吓不在阴影里，而在她Instagram直播突然黑屏0.8秒的瞬间。
老实说，我更喜欢《惊魂记2》那种含蓄的恐怖——真正的怪物是怀疑，而非CGI恶魔。但如果你想要创伤配上流行歌曲和彩纸，那随意。
你们都在忽视《魔女嘉莉：遗产》。本土票房230万美元？被疫情埋没？这不叫扑街——这是即将诞生的未来邪典经典。
最天才的设计？让诅咒病毒式传播。这不是附身——是‘影响力’。最可怕的不是床底的怪物，而是你信息流里的算法。
你们都太深奥了。有时候电锯就是电锯。我上周末重看了《德州电锯杀人狂2》。纯粹的混乱。零创伤。我毫无感觉。10分。