Wait, Did Nintendo Just Break Third-Party Switch 2 Docks on Purpose? Or Was This a Happy Accident?
等等，任天堂是故意让第三方Switch 2底座失灵的吗？还是只是个幸运的意外？
www.tomshardware.com
So the latest firmware update for the Switch 2 has reportedly bricked some third-party docks — and users are furious. But here's the twist: Nintendo officially says it has no intention of blocking them. Was this a genuine accident, or just a warning shot across the bow?
据说Switch 2最新的固件更新让部分第三方底座变砖了——用户怒不可遏。但有趣的是：任天堂官方明确表示，无意阻止第三方底座。这到底是真实事故，还是只是杀鸡儆猴的警告？
Let’s be real: third-party docks are way cheaper than Nintendo’s $125 brick. But don’t forget, the official dock comes with a full cable set. If you want compatibility without headaches, maybe paying extra isn’t such a bad idea. Or maybe it is — if you own three TVs.
说真的，第三方底座可比任天售价125美元的‘砖头’便宜多了。但别忘了，官方底座自带全套线材。如果你想要无痛兼容，多花点钱也未必是坏事。但如果你有三台电视，那又另当别论了。
我花60美元买了Next的4K底座，就是不想把Switch到处搬。现在更新后不能用了？无法接受。我才不管任天堂说什么——这感觉就是蓄意破坏。
这不是破坏——这是标准的设备认证流程。固件可能在检测握手协议是否合规。第三方底座为了省钱，常会跳过完整协议实现。这就是为什么有的能用，有的不能。
其实我那台官方任天堂底座更新后也出问题了——重启才解决。如果连任天堂自家硬件都会出Bug，我们凭什么怪第三方厂商？
别忘了还有反垄断法。如果任天堂故意削弱第三方配件，可能违反谢尔曼法案。他们这是在玩火。
我给我孙子买了个30美元的Hagibis底座，现在还能用。也许任天堂只针对那些带4K等花哨功能的？不管怎样，我可不会花125美元买个带线的盒子。
固件更新常常不小心破坏外设兼容性。这不是恶意——只是工程运行的常态。怪任天堂就像怪太阳东升一样没意义。
Next已经发布了固件修复。问题解决了。别小题大做了。这根本不是任天堂想消灭竞争，只是个兼容性小波折。