Boston, Are You Ready to Pay $9 to Drive Downtown? New York’s Congestion Pricing Just Slashed Traffic — Should We Copy It?
波士顿，你愿意花9美元开车进市中心吗？纽约拥堵收费让车流锐减——我们该跟进吗？
www.bostonglobe.com
New York just proved something radical: making driving expensive actually gets cars off the road. Since launching congestion pricing, they’ve seen a daily drop of 67,000 vehicles in Lower Manhattan — that’s not a typo. Even buses are moving faster, and yes, that includes the ones stuck behind double-parked delivery trucks.
纽约刚刚证明了一件颠覆性的事：让开车变贵，真的能让车从路上消失。自从推出拥堵收费后，曼哈顿下城每天减少了6.7万辆车——没错，你没看错。连公交车都跑得更快了，没错，包括那些被快递车双排停车堵住的线路。
Here’s the kicker: the $9 toll isn’t the real goal. The real prize? $500 million a year to fix the T — money pulled directly from the drivers who clog our roads. Suddenly, that ‘millionaires’ tax’ doesn’t look like the only lifeline for public transit.
关键是：9美元的收费不是最终目的。真正的奖品是什么？每年5亿美元修地铁——钱直接来自那些堵路的车主。突然间，‘富豪税’看起来不再是公共交通唯一的救命稻草了。
我坐地铁通勤15年了。它又破又慢，永远在维修。但真相是：只要服务真修好了，人们自然会用。我们不是讨厌公共交通，而是讨厌不可靠的公交。给我们每10分钟一班的准点公交，夏天有正常的空调，我就再也不会开车。
没错。波士顿的问题不是缺乏决心，而是没有骨气。我们明明看到纽约的成功，政客们却宁愿怪罪‘公交使用者’，也不愿向富有的通勤者收9美元进城费。
对曼哈顿或许是好主意，但波士顿不是纽约。我的顾客从郊区开车来。如果你向他们收9美元进城费，他们只会转战网购或去萨默维尔消费。祝你们好运，靠空荡荡的市中心来养地铁吧。
我每年花几千块在油费、车辆损耗和停车上。现在你们还想收我的进城费？听起来像是公交系统想让我破产，好凑钱买新车。
说点实际的。纽约的项目让车流减少20%，公交速度提升。重点是：公众支持率一年内从30%翻到59%。人们讨厌改变——直到他们亲身体验。波士顿该算算账了，别再找借口。
算账？我早算过了。我会失去40%的周末客流量。等我店面都封了木板，你们再继续做‘数据驱动的决策’吧。
说真的：波士顿市中心每辆车都是气候罪行。拥堵收费不仅是政策，更是道德清洁。收费吧。然后，呼吸更顺畅。
1902年，波士顿就禁止汽车进入公共花园的部分区域。我们曾经勇敢过。现在却怕一个9美元的收费？悲哀。