China Just Blew Past Its Launch Record — But Is This a Victory or a Red Flag?
中国刚刚打破发射纪录——但这究竟是胜利，还是危险信号？
www.space.com
China just hit 72 orbital launches in 2025 — smashing last year's record of 68 with two months still left. That’s impressive on paper, but context matters. Three of the four weekend launches succeeded, yet one private rocket, Galactic Energy’s Ceres-1, failed spectacularly due to an upper stage anomaly.
中国2025年轨道发射已达72次——距离年底还有两个月就打破了去年68次的纪录。纸面上看很亮眼，但细节决定问题。周末四次发射中三次成功，但民营火箭 Galactic Energy 的 Ceres-1 因上面级异常而惨败。
Meanwhile, the U.S. has launched over 150 times this year — mostly Falcon 9s flying Starlink missions. So while China is accelerating fast, the U.S. is in another league. The real story isn’t just launch count; it’s reliability, reusability, and cost. And on those metrics, SpaceX still runs the board.
与此同时，美国今年发射已超150次——大部分是猎鹰9号执行星链任务。尽管中国正加速追赶，但美国仍处于不同层级。真正的焦点不只是发射次数，而是可靠性、可重复使用性和成本。在这些指标上，SpaceX 依然遥遥领先。
别忘了：中国的国家主导模式让他们能在缺乏公众监督的情况下快速发射。这是一把双刃剑——既能提速，又会掩盖失败、阻碍透明。想想看，我们直到西方追踪数据确认，才知道 Ceres-1 发射失败。
没错！正因如此，Ceres-1的失败反而是个好消息。它表明中国民营航天正在承担真正的风险——而这正是创新的来源。在美国，我们为 SpaceX 的失败鼓掌。中国为何不能？
近地轨道迟早会出事。13,000 颗卫星？超过 1.5 万颗星链？我们正把近地轨道变成数字封闭社区。太空碎片可不会等政策跟上。
作为一名天天追踪轨道的爱好者，我可以告诉你——碰撞警报越来越疯狂。光上周，我的软件就标出了42次潜在交会事件。一次强烈的太阳耀斑，就可能引发凯斯勒效应连锁碰撞。
这让我想起1960年代的太空竞赛——但现在是场没有终点的短跑。过去追求的是声望，现在是宽带、数据和霸权。 stakes更高，参与者也更多。
与此同时，SpaceX 回收火箭像喝水一样简单。我们已经从‘能复用火箭吗’进化到‘中国为何还没实现完全复用？’。答案不在技术，而在体制。
我用了星链，所以有偏见。但该死，正是这种发射频率让我的网络能用。今年143次猎鹰9号发射？这已不是航天，而是工业物流。