Is Earth's 'Second Moon' Actually Soviet Space Junk from the 1960s? Astronomers Are Split
Phải chăng 'Mặt Trăng thứ hai' của Trái Đất thực chất là mảnh vỡ tàu vũ trụ Liên Xô từ những năm 1960? Các nhà thiên văn học đang tranh cãi
www.turkiyetoday.com
So Harvard’s Avi Loeb—the same guy who claimed 'Oumuamua was an alien probe—just said Earth’s new ‘mini-moon’ might actually be a Soviet probe lost in 1964. The object, 2025 PN7, has an orbit that looks suspiciously smooth, almost too perfect for a natural asteroid. Loeb argues it could be Zond 1’s leftover husk, tumbling through space for 60 years like a ghost from the Cold War.
Vậy là Avi Loeb từ Harvard—cùng người từng tuyên bố 'Oumuamua là tàu thăm dò ngoài hành tinh—vừa nói rằng 'mặt trăng nhỏ' mới của Trái Đất có thể thực ra là một tàu vũ trụ Liên Xô thất lạc từ năm 1964. Vật thể 2025 PN7 có quỹ đạo trông quá mượt mà, gần như hoàn hảo đến mức khả nghi với một tiểu hành tinh tự nhiên. Loeb cho rằng nó có thể là cái xác rỗng của Zond 1, trôi dạt trong không gian suốt 60 năm như một bóng ma thời Chiến tranh Lạnh.
They’re recommending spectral analysis to check its surface. If it’s covered in 1960s-era paint or Soviet aluminum, game over. It’s space junk. But if it’s rock and metal like any asteroid? Then Loeb’s Cold War ghost story becomes just another space rock with a wild orbit.
Họ đang đề xuất phân tích quang phổ để kiểm tra bề mặt. Nếu phủ đầy sơn hoặc nhôm Liên Xô thời 1960, coi như xong. Đó là rác không gian. Nhưng nếu là đá và kim loại như các tiểu hành tinh khác? Khi đó, câu chuyện ma thời Chiến tranh Lạnh của Loeb chỉ còn là một tảng đá vũ trụ có quỹ đạo kỳ lạ.
Lý thuyết của Loeb là khả thi, nhưng đừng quên rằng Zond 1 có nhiệm vụ bay ngang Sao Kim. Nghĩa là nó được phóng theo quỹ đạo thoát khỏi Trái Đất. Muốn quay trở lại vùng lân cận Trái Đất, nó cần một loạt thao tác hỗ trợ hấp dẫn cực kỳ khó xảy ra. Theo tôi đoán? Một vật thể không thể trở về sau 60 năm lang thang giữa các vì sao.
Tôi thật sự thích ý tưởng này. Dù không phải Zond 1, việc chúng ta tìm thấy những hiện vật khả dĩ từ Liên Xô những năm 60 đã là điều đầy chất thơ. Chúng ta từng gửi những hy vọng vào không gian giữa thời Chiến tranh Lạnh—giờ đây một trong số đó có thể đang trôi trở lại như quả chakram. Nếu nó thật sự do con người tạo ra? Đó không phải rác. Đó là lịch sử.
Cơ học quỹ đạo không quan tâm đến thơ ca. Nếu phân tích quỹ đạo không khớp với quỹ đạo quanh Mặt Trời bị bẻ cong bởi Sao Kim và Trái Đất, thì đó không phải Zond 1. Chúng ta đã có 2020 SO làm ví dụ—lần này, gánh nặng chứng minh thuộc về Loeb.
Để tôi đoán—tuần sau sẽ là căn cứ Mặt Trăng của phát xít hay tàu thăm dò Atlantis. Loeb đang bị lặp khuôn rồi. Những tuyên bố táo bạo, chứng cứ mỏng. Tôi tôn trọng sự sáng tạo, nhưng tuyên bố phi thường cần bằng chứng phi thường. Và hiện tại? Không một tiếng động nào về dữ liệu quang phổ.
Thú vị: chúng ta thật sự đã xác định lại 2020 SO là tầng tên lửa Centaur của Surveyor 2. Điều đó đã được xác nhận. Tiền lệ tồn tại. Loeb có thể vội vàng, nhưng ông ấy không hô hào vào khoảng trống. Đang có một nền khảo cổ học không gian thực sự diễn ra ngay trong thời điểm hiện tại.
Thú thật? Tôi chỉ thích việc Trái Đất có một mặt trăng dự phòng, dù đó là rác. Cảm giác như chúng ta đang ở trong một bộ phim viễn tưởng. Chuyện kế tiếp bạn biết không? Chúng ta sẽ đặt tên cho nó và in lên đồ lưu niệm.
Bạn biết chứ, 'trở về nhà' chỉ là cách nói hình tượng. Không phải tàu vũ trụ đi trễ xe và quay về sau 60 năm đi đường vòng. Vật lý không vận hành bằng nỗi hoài niệm.
Tôn trọng các kiểu thơ văn, nhưng nếu không có dữ liệu quang phổ, chúng ta đang tranh luận về màu sắc của một cái bóng. Hãy chờ khoa học, đừng chờ câu chuyện.