Wait, Are We Birdwatching or Stalking Tony Hawk Now? The Cleveland Park ‘Hawk’ Confusion Goes Viral
Khoan đã, ta đang đi xem chim hay đang săn lùng Tony Hawk hả? Mối nhầm lẫn tại Cleveland Park khiến mạng dậy sóng

Để tôi tóm lại: các bạn dùng tiền tài trợ cho dự án khoa học cộng đồng để ghi nhận chim ưng ở Cleveland Park, nhưng chỉ cần một lỗi chính tả là thành cuộc truy tìm đại diện nổi tiếng giữa phố?
Không có ý xúc phạm gì Quỹ Ben và Sylvia Gardner — sự hỗ trợ của quý vị cho sinh thái đô thị rất đáng trân trọng. Nhưng nếu mục tiêu là thu thập dữ liệu về loài chim ưng Buteo jamaicensis, thì có lẽ đừng để ‘Tony Hawk’ và ‘quan sát động vật hoang dã’ trong cùng một câu thì hơn? Chỉ góp ý nhỏ.
Thấy chim ưng thì báo lại. Thấy Tony Hawk? Bạn bỏ mọi thứ lại, lao tới và xin chữ ký. Hai quy trình hoàn toàn khác biệt.
Vì thế mà chúng ta cần nâng cao hiểu biết khoa học trong các chiến dịch truyền thông. Trộn văn hóa đại chúng vào thu thập dữ liệu chỉ làm loãng mục tiêu. Chúng ta đang quan sát chim săn mồi, chứ không phải huyền thoại thể thao hành động.
Tôi đã thấy cả hai, và thành thật thì? Chim ưng đỏ còn làm được trò đẹp hơn đó.
Này, tôi cứ tưởng gán hashtag #HawksAroundTown là thông minh. Không ai bảo tôi thằng trượt ván ấy chính là Tony Hawk cho đến khi những bình luận tràn ngập cả dàn máy.
Họ nói 'gửi ảnh đến [email protected]' — tôi đã kiểm tra. Miền đó không tồn tại. 100% là huyền thoại đô thị. Cả sự việc này là một lời bình luận châm biếm về cơn sốt 'gây bão mạng'.
Nói nghiêm túc hơn, sự hướng dẫn sai trong truyền thông sinh thái có thể làm suy yếu nỗ lực bảo tồn thực sự. Mọi người sẽ không còn coi các báo cáo một cách nghiêm túc.
Thật ra, Cleveland Park không có báo cáo xác nhận nào về chim ưng đỏ trong 3 tháng qua. Nên hoặc là dữ liệu sai, hoặc là mấy con chim đang cực kỳ giỏi cải trang.