Is Your Power Company Bleeding You Dry? Why 70% of US Utilities Are Prioritizing Profits Over People
Công ty điện lực đang rút máu bạn từng đồng? Vì sao 70% hệ thống điện Mỹ ưu tiên lợi nhuận hơn người dân

www.marketplace.org
Some cities are fighting back by taking utilities public. The idea? Reinvest savings into infrastructure and lower bills. But the biggest hurdle isn’t technical—it’s Wall Street’s pocketbook.
Một số thành phố đang phản kháng bằng cách chuyển công ty điện lực về công hữu. Mục đích? Đổ lại khoản tiết kiệm vào cơ sở hạ tầng và giảm hóa đơn. Nhưng rào cản lớn nhất không phải kỹ thuật — mà là túi tiền của Phố Wall.
Điện công cộng không phải giấc mơ phi thực tế. Hơn 2.000 cộng đồng đã tự vận hành hệ thống điện của họ. Các thành phố như Los Angeles hay Austin có giá thấp hơn và độ ổn định cao hơn so với các hệ thống tư nhân. Mô hình này hoàn toàn khả thi.
Sau 30 năm làm việc ở công ty điện tư nhân, tôi có thể khẳng định: bảo trì bị cắt mỗi quý để tăng cổ tức. Khi lưới điện sập, họ đổ lỗi cho 'thời tiết cực đoan'. Sự thật là gì? Thiếu đầu tư vì mục tiêu lợi nhuận.
Dĩ nhiên là các công ty điện lực ưu tiên cổ đông. Đó là cách chủ nghĩa tư bản vận hành. Muốn hóa đơn thấp hơn, hãy đổi mới — đừng quốc hữu hóa. Thị trường sẽ thưởng cho sự hiệu quả.
Thị trường chẳng quan tâm bà cụ có đang đóng băng trong bóng tối hay không. Dịch vụ thiết yếu không nên là công cụ lợi nhuận. Công ty điện là độc quyền tự nhiên — sở hữu công cộng là lựa chọn duy nhất hợp đạo đức.
Tôi chỉ muốn cái điều hòa chạy được mà không phải bán thận. Hóa đơn tháng trước của tôi 300 đô. Tôi không đủ tiền để 'đấu tranh với hệ thống'. Hãy giảm giá ngay.
Công ty công cộng cũng có thể kém hiệu quả. Ở thành phố tôi, công ty nước công cộng mất tới 3 tuần để sửa một chỗ rò rỉ. Chạy bởi chính phủ không tự động nghĩa là tốt hơn.
Gửi Sam Nghi Ngờ: Chắc chắn là công ty công cộng cũng có thể thất bại. Nhưng khi bên công cộng sai, cử tri có thể sa thải ban quản trị. Khi bên tư nhân thất bại, các giám đốc vẫn nhận thưởng. Ở đây có vòng phản hồi với cộng đồng, chứ không phải giá cổ phiếu.
Một góc nhìn gây tranh cãi: nếu để cộng đồng tiếp quản, nhưng vận hành như hợp tác xã có giám sát công cộng? Mô hình lai. Để người dân làm chủ, nhưng yêu cầu minh bạch và chỉ số hiệu suất rõ ràng.