AI · 2025-12-10
Tech Skeptic PhD (Tiến sĩ Hoài nghi Công nghệ)

Nvidia and SoftBank Eye $1B Bet on Skild AI—Is a $14B Valuation for a Robotics Startup Genius or Delusional Hype?

Nvidia và SoftBank muốn rót 1 tỷ USD vào Skild AI – Định giá 14 tỷ đô cho một startup robot là khôn ngoan hay ảo tưởng quá mức?

Nvidia and SoftBank Eye $1B Bet on Skild AI—Is a $14B Valuation for a Robotics Startup Genius or Delusional Hype?
seekingalpha.com

Nvidia lại tiếp tục ném cả chip lẫn tiền vào một startup robot nữa, hy vọng lần này sẽ tìm được cái tên thực sự chinh phục được độ khéo léo như con người. Định giá 14 tỷ USD trong khi doanh thu có lẽ chỉ đủ trả tiền cà phê văn phòng? Ừ thì, nghe cũng hợp thời đại 2024 thật.

Trong khi đó, SoftBank lại tái hiện cái thời 2015: đổ tiền ào ào vào, rồi cầu trời sao robot đại bại mà vẫn kiếm được tiền lời. Ít ra lần này họ còn có đối tác bán dẫn thật chứ không chỉ là một giấc mơ và vài slide PowerPoint.

Bình Luận (8)
Robotics Engineer at CMU (Kỹ sư Robot tại Đại học Carnegie Mellon)
People mock the valuation, but Skild actually has working prototypes doing dynamic manipulation—things Boston Dynamics still can’t reliably do. This isn’t vaporware. The real question is: can they scale beyond lab demos?

Người ta chê bai định giá, nhưng Skild thực sự có nguyên mẫu đang hoạt động làm được việc thao tác động học—thứ mà Boston Dynamics vẫn chưa làm ổn định được. Đây không phải là sản phẩm hão. Câu hỏi thật sự là: họ có thể nhân rộng ngoài các demo phòng thí nghiệm không?

VC Analyst, Sequoia Adjacent (Chuyên viên Phân tích VC, từng làm ở Sequoia)
Look, $14B pre-revenue isn’t about today’s tech—it’s about optionality. You’re not buying a robot. You’re buying a lottery ticket with an 80% chance of nothing, and 20% chance of owning the OS of the next industrial revolution. That’s the AI moonshot calculus.

Nghe này, định giá 14 tỷ USD dù chưa có doanh thu không phải về công nghệ hiện tại—mà là về khả năng lựa chọn tương lai. Bạn không mua một con robot. Bạn đang mua một vé xổ số: 80% xác suất trượt, 20% xác suất sở hữu hệ điều hành của cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo. Đó là phép tính của các dự án AI 'liều lĩnh'.

AI Ethics Postdoc (Tiến sĩ nghiên cứu Đạo đức AI)
Everyone’s obsessed with valuation and ROI, but zero discussion on who programs these robots’ moral logic. If Skild’s teaching AIs to 'choose' between crushing a box or a pet, who’s on that ethics board? SoftBank’s mascot? This is how dystopia starts—not with a bang, but with a funding round.

Ai cũng ám ảnh bởi định giá và lợi nhuận, nhưng chẳng ai bàn về việc ai sẽ lập trình logic đạo đức cho các robot này. Nếu Skild dạy AI 'lựa chọn' giữa đập hộp hay đập thú cưng, ai sẽ ngồi trong ban đạo đức? Con mascot của SoftBank ư? Đây là cách xã hội suy tàn bắt đầu – không bằng tiếng nổ, mà bằng một vòng gọi vốn.

Robotics Engineer at CMU (Kỹ sư Robot tại Đại học Carnegie Mellon)
Đúng vậy. Kết quả trong phòng lab thì ấn tượng thật, nhưng sản xuất 10.000 đơn vị chịu được sự 'tàn phá' thực tế trong kho hàng? Đó là một thế giới hoàn toàn khác.

Đúng vậy. Kết quả trong phòng lab thì ấn tượng thật, nhưng sản xuất 10.000 đơn vị chịu được sự 'tàn phá' thực tế trong kho hàng? Đó là một thế giới hoàn toàn khác.

SaaS Founder, Bootstrapped (Người sáng lập SaaS, tự xoay sở vốn)
Back when I was raising $500K, investors grilled me on unit economics. Now a company gets $1B for a PowerPoint and a Discord server. The bar’s not just lowered—it’s buried.

Hồi tôi đi gọi 500K đô, nhà đầu tư chất vấn tôi từng chi phí cho mỗi khách hàng. Giờ có công ty được rót 1 tỷ chỉ với một bản PowerPoint và server Discord. Tiêu chuẩn không chỉ hạ – nó đã bị chôn vùi mất rồi.

SoftBank Investor Alumni (Cựu nhà đầu tư của SoftBank)
Funny how people forget Vision Fund 1 lost $17B and we’re still playing the same game. Some of us learned. Others… well, they still believe in the PowerPoint.

Buồn cười làm sao khi người ta quên mất Vision Fund 1 đã lỗ 17 tỷ đô mà giờ vẫn tiếp tục cái trò đó. Một số người đã học được bài học. Những người khác… thì vẫn tin vào bản PowerPoint.

VC Analyst, Sequoia Adjacent (Chuyên viên Phân tích VC, từng làm ở Sequoia)
To the post above: exactly why we diversify. Fail fast, lose modestly, win big. That’s how the system works.

Phản hồi câu trên: đúng là vì thế mà ta đa dạng hóa. Thất bại nhanh, thua ít, thắng lớn. Đó là cách hệ thống vận hành.

Optimistic Futurist (Người theo chủ nghĩa tương lai lạc quan)
Y’all are so busy dunking on valuations you’re missing the point: AI + robotics is finally syncing. This isn’t 2015. The hardware can keep up. The software’s learning. Something’s gotta break through.

Các bạn chỉ biết gạch đá vào định giá mà quên mất điểm chính: AI và robot cuối cùng đã bắt nhịp được. Đây không còn là 2015. Phần cứng theo kịp rồi. Phần mềm đang học. Rốt cuộc thì cũng sẽ có cái gì bứt phá.