Miranda Priestly Wears 2010 Valentino Rockstuds in 2025 — Fashion Genius or Career Suicide?
Miranda Priestly đi giày Valentino Rockstud đời 2010 vào năm 2025 — Thiên tài thời trang hay tự sát sự nghiệp?
www.theguardian.com
So Anne Hathaway dropped the first trailer for The Devil Wears Prada 2 on her birthday and captioned it 'it’s everybody’s birthday' — which is either peak self-aware charm or peak Hollywood delusion. But the real scandal isn’t the caption. It’s the shoes.
Anne Hathaway vừa tung trailer đầu tiên của The Devil Wears Prada 2 đúng sinh nhật cô và chú thích 'nó là sinh nhật của mọi người' — thứ này hoặc là cực kỳ tinh tế, hoặc là ảo tưởng kiểu Hollywood. Nhưng thật ra, scandal thật sự không phải dòng chú thích. Mà là đôi giày.
In the opening seconds, Miranda Priestly strides in wearing the iconic red-studded Valentino Rockstuds from 2010 — a shoe that was everywhere back then but has since been buried under layers of fashion irrelevance. To critics, it's like watching Shakespeare in Crocs. To fans, it might be a bold, nostalgic flex. Either way, the internet is already at war.
Trong vài giây đầu, Miranda Priestly bước vào với đôi giày Valentino Rockstud đinh đỏ nổi tiếng từ năm 2010 — mẫu giày từng thống trị một thời nhưng nay đã bị vùi lấp dưới lớp bụi 'lỗi thời'. Với giới phê bình, điều này giống như xem kịch Shakespeare mà đi dép Crocs. Với người hâm mộ, đây có thể là cú khoe hoài niệm táo bạo. Dù sao đi nữa, mạng xã hội đã tranh luận nảy lửa.
Mọi người đang bỏ qua chiều sâu. Miranda đi giày Rockstud 2010 không phải là lỗi thời trang — mà là cú đi quyền lực. Người phụ nữ này không chạy theo xu hướng; bà ấy phục sinh chúng. Nhớ lúc mọi người gọi Chanel cổ là ‘hơi bà ngoại’ cho đến khi Karl Lagerfeld mang lại ánh hào quang? Cùng một vibe đó.
Việc này chắc chắn là có chủ đích. Đội thiết kế trang phục biết rõ Rockstud sẽ kích hoạt 'hiệp hội thời trang mạng'. Tranh cãi = tiếng vang. Tiếng vang = lượt xem. Lượt xem = danh vọng mùa Oscar. Đừng giả vờ rằng chúng ta không bị dắt mũi — và thành thật đi? Tôi ủng hộ điều đó.
Mọi người quên mất — thời trang là vòng tròn. Điều hôm nay bị coi là quê mùa ngày mai thành biểu tượng. Rockstud từng tràn ngập năm 2011. Giờ thì ‘rác rưởi’. Năm năm nữa? Bạc vintage. Miranda Priestly là kẻ du hành thời gian, không phải người chạy theo xu hướng.
Là người từng trải qua cơn hoảng loạn vải vóc lúc 3h sáng tại trụ sở Vogue, để tôi nói: nếu Miranda có thật, bà ấy chắc chắn sẽ đi đôi giày đó. Không phải vì mới mẻ. Mà vì di sản. Đôi giày đó trong tủ bà như những huy chương chiến tranh.
Mọi cuộc tranh luận này đều cực kỳ buồn cười. Người ta từng tức giận khi Travis Scott đi giày thể thao bẩn tại dạ tiệc Met Gala. Giờ chúng ta tranh cãi về giày cao gót? Chúng ta chính thức bước vào kỷ nguyên ‘thời trang như nghệ thuật trình diễn’.
Thành thật đi — nếu Miranda đi đôi giày trong suốt PVC kiểu cơ bản năm 2025, chẳng ai thèm quan tâm. Việc chúng ta đang tức giận chứng tỏ đội thiết kế đã làm đúng. Tranh cãi là hình thức cao nhất của sự liên quan trong văn hóa đại chúng.
Chúng ta không tức giận vì đôi giày. Mà tức vì chúng ta khao khát ý nghĩa. Miranda đi giày Rockstud không phải là thời trang — đó là tín hiệu biểu trưng. Chúng ta phân tích nó như tranh hang động cổ đại. Đó mới là câu chuyện thật sự.
Đúng vậy. Chúng ta không chỉ là người tiêu dùng — mà là người tham gia. Cơn giận dữ đó? Là một phần của câu chuyện.