Is This the End of the Gray Wolf’s Comeback? Congress Moves to Strip Protections — And Ban Legal Challenges
Liệu đây có phải dấu chấm hết cho sự phục hồi của sói xám? Quốc hội đang tiến hành gỡ bỏ các biện pháp bảo vệ — và cấm luôn khiếu nại pháp lý
www.ksjd.org
So the House just passed a bill to remove federal protections for gray wolves — and make it legally untouchable. No appeals, no lawsuits. Just gone. After Colorado spent $8M reintroducing them, this feels less like policy and more like political revenge.
Tức là Hạ viện vừa thông qua dự luật gỡ bỏ sự bảo vệ liên bang đối với loài sói xám — và khiến nó không thể bị thách thức về mặt pháp lý. Không khiếu nại, không kiện tụng. Chỉ thế là biến mất. Sau khi Colorado đã bỏ ra 8 triệu USD để tái thả chúng, việc này nghe không giống chính sách mà giống trả thù chính trị hơn.
Meanwhile, fruit and vegetable farmers are sounding the alarm: labor shortages are quietly eroding the foundation of U.S. agriculture. No workers, no harvest. No harvest, no affordable food. But instead of fixing that, we’re… outlawing wolf lawsuits? Priorities, anyone?
Trong khi đó, nông dân trồng trái cây và rau đang gióng hồi chuông báo động: tình trạng thiếu lao động đang âm thầm làm suy yếu nền tảng của nông nghiệp Mỹ. Không lao động, không thu hoạch. Không thu hoạch, không thực phẩm giá tốt. Nhưng thay vì giải quyết vấn đề đó, ta lại… cấm kiện tụng về sói? Xem lại ưu tiên đi chứ?
Cuối cùng cũng có chút lý trí ở Quốc hội. Lũ sói đó đang giết gia súc, phá vỡ hệ sinh thái và làm mất tiền của người chăn nuôi. Chúng tôi đã cầu xin hành động suốt nhiều năm rồi. Dự luật này bảo vệ sinh kế chúng tôi — chứ không phải thứ biểu tượng màu hồng nào đó.
Ôi chà, chẳng gì thể hiện ‘sự kiên cường nông thôn’ hơn là nhờ chính phủ liên bang cứu trợ bằng cách tiêu diệt một loài bản địa. Sao không đầu tư vào hàng rào tốt hơn hoặc chó canh giữ, thay vì cứ đóng vai nạn nhân?
Cấm khiếu nại pháp lý trong việc gỡ bỏ loài khỏi danh sách bảo vệ là hành động chuyên quyền thái quá. Đạo luật ESA ra đời để bảo vệ đa dạng sinh học tránh xa những whim chính trị. Việc này mở tiền lệ nguy hiểm: lần tới, nếu Quốc hội có thể bỏ qua khoa học và tòa án với sói, thì tiếp theo sẽ là gì?
Tất cả những gì tôi biết là năm nay chúng tôi thiếu 30% lao động theo mùa. Dâu bùng chùng nát trên cây. Đây không phải lý thuyết — mà là sự sụp đổ đang diễn ra. Mà Quốc hội thì lại mải mê với cuộc chiến về sói?
Đừng giả vờ việc này là về gia súc. Đây là vấn đề ý thức hệ. Sói tượng trưng cho hoang dã — và một số người không thể chấp nhận điều đó. Họ muốn kiểm soát hoàn toàn. Mối đe dọa thật sự không phải là sói — mà là tư duy đó.
Đúng y hệt điểm tôi nêu ở trên. Việc này đâu phải bảo tồn — chỉ là trò chính trị. Mà tòa án tồn tại để kiểm soát Quốc hội, chứ không phải để bị phớt lờ khi bất tiện.
Ta tái thả sói để khôi phục sự cân bằng. Nhưng ta cũng cần các chính sách chung sống: đền bù cho người chăn nuôi, biện pháp ngăn chặn không gây chết, giáo dục công chúng. Dự luật này bác bỏ tất cả. Đây là tư duy nhị nguyên tồi tệ nhất.
Trong khi đó, cây tầm gửi — một ký sinh trùng cây thật sự — lại được hôn dưới kỳ nghỉ lễ, còn các loài săn mồi đẳng cấp lại đối mặt nguy cơ tuyệt chủng. Sự mỉa mai tự viết nên rồi.