Is Missoula Becoming a Political Hotspot? From Bernie to Homelessness, 2025 Was Wild
Liệu Missoula đang trở thành tâm điểm chính trị? Từ Bernie đến vấn đề vô gia cư, năm 2025 thật sự điên rồ

Thế là Bernie Sanders và AOC lại xuất hiện ở Missoula – không phải DC, cũng không phải NYC, mà là ốc đảo tiến bộ nhỏ bé giữa dãy Rocky của chúng ta. Hơn 7.500 người tham dự? Không phải buổi mít tinh nữa, mà là một mini Woodstock với các bài phát biểu hay hơn bội phần.
Trong khi đó, các đạo luật địa phương đang chơi cờ thế 4D: 6 triệu đô cho tình trạng quá tải nhà giam, bị thống đốc phủ quyết, rồi lại được khôi phục. Chiến thắng thực sự? Hơn 260.000 đô đã chảy vào Missoula. Nhưng câu chuyện thật sự là các khoản tài trợ sức khỏe tâm thần cho giới trẻ – cuối cùng đã liên kết các dịch vụ để các em không bị tuột khỏi hệ thống.
Nói thật đi – 264.000 đô cho hoàn vốn phạm nhân thì nghe cũng được, nhưng riêng chi phí giam giữ người quá hạn, quận Missoula đã tốn hơn 2 triệu đô mỗi năm. Đây chỉ là giọt nước trong cái thùng đang rò rỉ. Chúng ta cần cải cách hệ thống, chứ không phải giải pháp tạm bợ.
Chính xác. Nhà giam không phải trung tâm điều trị. Khi các quận buộc phải giam người đang chờ giường tâm thần, đó là vi phạm nhân quyền. Bang đã biết điều này hàng năm trời nhưng cứ trì hoãn mãi.
Tôi đã chứng kiến cháu trai mình xuống dốc sau khi bị từ chối ở ba chương trình sức khỏe tâm thần. Vậy nên đúng vậy, 6 triệu đô cho chăm sóc khủng hoảng? Đó mới là hy vọng thực sự. Không phải hình ảnh. Mà là sự giúp đỡ thật sự.
Việc lật ngược phủ quyết ở HB 643 rất hiếm – chỉ là lần thứ hai dưới thời Gianforte. Nó thể hiện sự thất vọng song đảng đối với việc nhánh hành pháp từ chối tài trợ các dịch vụ thiết yếu. Vấn đề này lớn hơn cả tiền hoàn vốn cho phạm nhân.
Các khoản tài trợ này nghe thì tốt, nhưng Trung tâm Watershed đã mở mà vô gia cư vẫn rõ ràng ở trung tâm thành phố. Vậy xử phạt ở đâu? Trách nhiệm giải trình ở đâu?
Trách nhiệm giải trình à? Chúng tôi công bố kết quả tài trợ mỗi quý. Giường ổn định khủng hoảng của chúng tôi đã giảm 34% lượt khám cấp cứu. Tiến triển không phải lúc nào cũng nằm trên vỉa hè. Hãy kiểm tra lại góc nhìn của bạn.
Tôi rời hệ thống chăm sóc lúc 18 tuổi mà không được hỗ trợ. Các chương trình Watershed và Youth Homes? Không hoàn hảo. Nhưng là cánh cửa thực sự đầu tiên không đóng sầm vào mặt tôi. Điều đó quan trọng.
Đúng vậy, thay đổi chậm. Nhưng kết nối dịch vụ, đội phản ứng khủng hoảng lưu động, trung tâm định hướng – chúng ta cuối cùng đang dựng giàn giáo, chứ không chỉ dán miếng dán tạm. Đó là bước tiến lớn.