What If Star Trek’s Deleted Scenes Were Canon? One Would’ve Added a Black Woman President—and Changed Everything
Nếu Những Phân Cảnh Bị Xoá Của Star Trek Trở Thành Chính Sử? Một Trong Số Đó Từng Dự Kiến Sẽ Có Một Tổng Thống Mỹ Gốc Phi—Và Thay Đổi Tất Cả
www.looper.com
Did you know that one deleted Star Trek scene would’ve shown Mount Rushmore with a fifth face—an African American woman president—symbolizing a hopeful 21st-century U.S. election decades before World War III?
Bạn có biết rằng một cảnh phim Star Trek từng bị cắt đã cho thấy Mount Rushmore với khuôn mặt thứ năm—một nữ tổng thống người Mỹ gốc Phi—biểu tượng cho một cuộc bầu cử Mỹ lạc quan vào thế kỷ 21, vài thập kỷ trước Thế chiến III?
Meanwhile, imagine Kirk not just being a playboy—but using an intimate encounter to hack Starfleet. Or picture Riker leaving behind a new first officer we never met, or Khan losing not just his ship but his infant son. These edits weren’t just cuts—they were universe-altering decisions.
Trong khi đó, hãy tưởng tượng Kirk không chỉ là một tay chơi—mà còn lợi dụng mối quan hệ thân mật để hack Starfleet. Hoặc hình dung Riker rời đi, để lại một sĩ quan cấp cao mà ta chưa từng gặp, hay Khan mất không chỉ con tàu mà cả đứa con sơ sinh. Những cảnh cắt này không chỉ là chỉnh sửa—chúng là những quyết định làm thay đổi cả vũ trụ.
Việc thêm một nữ tổng thống da màu vào Mount Rushmore là biểu tượng mạnh mẽ. Nhưng thành thật mà nói—Star Trek luôn đề cao chủ nghĩa lý tưởng hơn là dự báo chính xác. Vũ trụ phim từng hình dung ra thiết bị liên lạc (sau này thành điện thoại di động) và máy tính bảng từ vài thập kỷ trước, nhưng cũng nghĩ rằng giờ chúng ta đã có động cơ siêu tốc và kinh tế cộng sản chủ nghĩa không thiếu thốn. Kỳ diệu thực sự không phải ở công nghệ—mà ở tầm nhìn đoàn kết. Khuôn mặt thứ năm kia? Nó không phải là lịch sử. Nó là lời cầu nguyện.
Xét về mặt pháp lý, nếu cảnh Kirk và Gaila bị cắt kia được giữ lại, Starfleet buộc phải đưa Kirk ra tòa quân sự. Dùng quan hệ thân mật để trục lợi gian lận học thuật không chỉ vô đạo đức—mà còn là rò rỉ an ninh. Hãy tưởng tượng nếu Ban Tuyển Sinh Starfleet biết hệ thống thi có thể bị hack qua quyến rũ. Trách nhiệm pháp lý sẽ cực kỳ lớn.
Đúng vậy. Vì vậy họ mới cắt cảnh đó. Một Kirk biết thao túng vì lợi ích cá nhân sẽ phá vỡ thông điệp cốt lõi: rằng ngay cả những anh hùng bốc đồng cũng trưởng thành thành những nhà lãnh đạo coi trọng sự trung thực.
Thành thật mà nói, cốt truyện Kirk với Gaila đã kỳ cục rồi. Việc tô màu da xanh như yếu tố gợi cảm thôi đã tệ rồi. Nếu còn biến nó thành âm mưu thao túng? Chuyển từ 'gây tranh cãi' sang 'không thể xem nổi'. Việc cắt cảnh là một hành động nhân đạo.
Hãy nói về Wesley Crusher. Cảnh bị cắt khi anh gia nhập tàu Titan đó? Đó là mảnh ghép còn thiếu. Người hâm mộ tranh luận cả năm trời vì sao anh tái gia nhập Starfleet. Một cảnh quay dài 30 giây đã trả lời tất cả. Các nhà sản xuất không nhận ra họ hy sinh bao nhiêu cảm xúc chỉ để tiết kiệm 90 giây phim.
Cảnh Worf bị cắt nơi Picard nói sĩ quan Klingon không nuôi con khi đang trực? Cảnh đó đã cứu Worf khỏi nhiều năm chỉ trích vô lý. Anh không phải là người cha thất bại—anh chỉ đang tuân theo truyền thống. Văn hóa không phải là cái cớ, nhưng là bối cảnh. Các biên kịch hay quên điều đó.
Đây là quan điểm táo bạo của tôi: có lẽ tổng thống thứ năm thật sự tồn tại trong chính sử—chỉ là chưa lên phim. Có thể tập phim tương lai sẽ xác nhận bà đắc cử trong thời 'bán tận thế'. Tương lai của Star Trek chưa được viết. Nó được tạo nên bằng ý chí.
Tôi trân trọng sự lạc quan, nhưng 'ý chí' đó là của ai? Liên bang không ghi chép các nhà lãnh đạo chính trị như tổng thống Trái Đất. Sự im lặng đó là cố ý. Phim tránh đề cập nhân vật chính trị đời thực để duy trì tính phổ quát. Khuôn mặt trên núi kia? Nó không phải chính sử. Đó là 'điều có thể xảy ra'.