Is a 15.9% Water Hike Really a National Security Threat? One Consultant Says Yes — And the Government Is Failing Its People
Tăng giá nước 15,9% có thực sự là mối đe dọa an ninh quốc gia? Một chuyên gia nói có — và chính phủ đang thất bại với người dân
Vì vậy, chính phủ vừa thả bom giá: tăng 15,9% nước và gần 10% điện lên đầu người dân, còn phản ứng từ giới lao động? Một cảnh báo khủng hoảng quốc gia. Không phải chỉ 'đắt quá' — mà là 'đe dọa ổn định đất nước.' Đây không phải lời thổi phồng từ một bình luận viên vô danh. Đây là Austin Gamey, một chuyên gia lao động dày dạn kinh nghiệm, gọi nó là vấn đề an ninh quốc gia. Ông không nói 'nên nói chuyện sớm', mà nói: hãy ngồi vào bàn ngay, gạt bỏ sự vô cảm, và lập tức triệu tập đối thoại tam phương trước khi tình hình bùng nổ.
Đây là điểm nghịch lý: TUC không chỉ tức giận về tiền lương — mà đang bị kẹt giữa hai lằn lửa. Những công nhân ngành cấp nước và điện cũng là thành viên công đoàn. Họ hiểu lý do cần tiền để duy trì điện ổn định. Nhưng đồng thời, họ cũng chịu khổ vì các đợt tăng giá này. Gamey chỉ ra nghịch lý này: cả hai bên đều có lý. Nhưng chính phủ có trách nhiệm hành động trước — không được chơi trò chính trị với các dịch vụ thiết yếu. Vì khi mất điện, đó không còn là vấn đề lao động. Đó là vấn đề sinh tồn quốc gia.
Tôi đang trực tiếp cấp điện cho đất nước này mỗi ngày. Giờ chính phủ tăng tiền nước của tôi và muốn tôi im lặng? Không đời nào. Chúng tôi mới là người giữ đèn sáng — chứ không phải họ. Chúng tôi phải có ghế lớn hơn trong bàn đàm phán, chứ không phải bị coi như chướng ngại vật nhỏ.
Mọi người đang hét to ‘khủng hoảng’ nhưng tiền lẽ ra phải đến từ đâu? Các dịch vụ công đang thất thoát tiền. Nếu chúng ta không trả thêm, hệ thống sẽ sụp đổ. Đây không phải là vô tâm — mà là toán học.
Toán học? Ý anh là toán học của chúng tôi sai? Cùng 'toán học' cho phép các CEO đi máy bay riêng trong khi chúng tôi phải sửa dây điện dưới trời mưa? 'Toán học' của anh có định kiến giai cấp, anh bạn ạ.
Tôi còn barely đủ tiền mua gạo và đậu. Giờ các anh muốn tôi trả thêm 15,9% tiền nước? Đây không phải là chính sách. Đây là bạo lực.
Gamey nói đúng: đây không phải là vấn đề mặc cả. Đây là thất bại trong quản trị tam phương. Khi nào chúng ta bắt đầu giả vờ rằng biểu giá dịch vụ công chỉ là một khoản nhỏ trong tranh cãi lương?
Người sinh viên kia vừa đặt tên nó rồi. 'Đây là bạo lực' — và họ không sai. Bạo lực hệ cấu trúc. Khi chính sách có hệ thống gây hại cho người dễ tổn thương. Chúng ta đã biến các cú sốc giá thành 'thị trường điều chỉnh'. Đó không phải kinh tế. Đó là tư tưởng hệ.
Hãy ngừng la hét và bắt đầu lắng nghe. Người lao động hiểu hệ thống cần kinh phí. Chính phủ hiểu sự phẫn nộ của công chúng. Cả hai bên đều đang đặt cược vào kết quả. Chỉ cần. Nói chuyện.
Đúng vậy. Và có lẽ 'nói chuyện' có nghĩa là một hội đồng công dân có quyền biểu quyết thực sự, chứ không phải một cuộc tham vấn từ trên xuống khác. Có thực quyền, hoặc chỉ là kịch tính.