Did This $700 Million Robot Bet Just Make Blue-Collar Jobs Obsolete?
Liệu Cú Đặt Cược 700 Triệu Đô La Vào Robot Hình Người Có Đang Làm Lụi Tàn Việc Làm Lao Động Thủ Công?

Một hãng xe lớn vừa chi 700 triệu đô cho robot hình người có thể hàn, kiểm tra chất lượng đến đủ mọi việc. Chúng không phải tay máy đứng yên như thời cha ông – chúng đi được, thích nghi và học theo thời gian thực.
Người ủng hộ nói đây là chuyện an toàn và hiệu suất, chứ không chỉ cắt giảm lương. Nhưng nói thật đi – khi thay con người bằng robot làm 24/7 và chẳng bao giờ đòi tăng lương, thì tin xấu đã rõ mồn một.
Lịch sử lặp lại qua từng cuộc cách mạng công nghiệp. Ô tô thay ngựa, máy ATM không giết chết nhân viên ngân hàng – và đúng vậy, robot sẽ thay một vài công việc, nhưng tạo ra việc tốt hơn. Đây là tiến bộ, chứ không phải tai họa.
Gọi là 'tiến bộ' không xóa được cái giá về con người. Còn người thợ hàn điểm đã làm 20 năm thì sao? Các chương trình đào tạo lại nghe hay đấy, nhưng đâu phải ai 50 tuổi cũng có thể thành kỹ thuật viên robot.
Chấp nhận tương lai đi. Thích nghi hoặc bị bỏ lại. Robot đang đến, và thành thật đi? Chúng rẻ hơn, nhanh hơn, và chẳng bao giờ lập công đoàn.
Buồn cười thật, ‘hiệu suất’ lúc nào cũng nghĩa là ‘giảm người trong danh sách lương’. Tôi đã chứng kiến ba đợt ‘nâng cấp tự động hóa’ trong 15 năm. Đợt nào cũng cắt nhân sự và làm kiệt sức những người còn lại.
Điểm này hợp lý đấy, Mike. Nhưng lần này khác – robot làm những công việc nguy hiểm. Ít người bị thương hơn là điều tích cực chứ, anh không nghĩ vậy sao?
Cắt giảm chi phí 30% trong 5 năm? Đó chỉ là dự báo, không phải cam kết. Còn 'học theo thời gian thực' nghe hay đấy – cho tới khi một robot đổ chất làm mát vào mạch điện đang bật vì dữ liệu huấn luyện nó không có 'sàn ướt'.
Một khi robot vào dây chuyền, ta sẽ thấy làn sóng 'tái cấu trúc năng suất'. Chỉ là cách nói đẹp cho sa thải hàng loạt. Luật bảo vệ người lao động ở đâu rồi?
Đúng vậy, Dan. Tôi thấy an tâm hơn khi có công đoàn còn hơn là có robot.