Glen Powell Flops With $110M ‘Running Man’ Reboot — What Went Wrong?

Glen Powell thất bại với bản làm lại 'Running Man' 110 triệu đô — Có chuyện gì đã xảy ra?

So here we are: Glen Powell, fresh off a string of global hits, lands in a $110M dystopian action flick backed by Paramount and Edgar Wright — and it tanks with a measly $28.2M worldwide opening.

Và đây, Glen Powell – vừa xong loạt phim ăn khách toàn cầu – tham gia một bom tấn hành động dystopian 110 triệu đô do Paramount và Edgar Wright sau lưng… và bỗng dưng thất bại với doanh thu mở màn chỉ 28,2 triệu đô trên toàn thế giới.

The irony? Lionsgate’s no-name magicians sequel blew it out of the water with broader appeal, better marketing timing, and a PG-13 rating. This isn't just a box office miss — it's a case study in studio mismanagement and reboot delusion.

Điều trớ trêu là phần tiếp theo của loạt phim ảo thuật gia vô danh từ Lionsgate lại phá đảo với sức hút rộng rãi, chiến dịch marketing đúng thời điểm và định dạng PG-13. Đây không chỉ là một cú sập phòng vé — mà là bài học về sự tồi tệ trong quản lý và ảo tưởng trong các dự án làm lại.

Bình Luận (7)

Cinema Historian Dave (Nhà sử học điện ảnh Dave)

Classic case of 'studio whiplash.' This film was greenlit under one regime, inherited by another that didn’t care, and marketed in limbo. You can’t expect a $110M movie to sing when the people behind it are asking, 'Why are we even doing this?'

Một ví dụ điển hình của 'sốc thay đổi ban lãnh đạo.' Phim được duyệt dưới một ê-kíp, truyền lại cho một nhóm khác không mặn mà, rồi bị marketing trong trạng thái vô định. Đừng mong một phim 110 triệu đô sẽ thành công khi những người làm phim tự hỏi, 'Sao ta lại làm cái này vậy?'

Marketing Guru Tina (Chuyên gia marketing Tina)

Josh Goldstine arrived a month before release. One month to fix a marketing campaign that had been frozen for months? Impossible. No clear leader, no strategy, no muscle. This was a slow-motion train wreck.

Josh Goldstine đến chỉ một tháng trước ngày phát hành. Một tháng để cứu một chiến dịch marketing bị đình trệ hàng tháng trời? Không thể. Không lãnh đạo rõ ràng, không chiến lược, không sức mạnh. Đây là một tai nạn từ từ diễn ra.

Indie Filmmaker Leo (Đạo diễn phim độc lập Leo)

Edgar Wright directing Stephen King? That’s the dream team. But it flopped. Why? Because audiences don’t care about auteurs — they care about emotional resonance. The trailers made it look like 'The Hunger Games' but dumber.

Edgar Wright đạo diễn kịch bản Stephen King? Đó là đội hình trong mơ. Nhưng nó vẫn thất bại. Vì sao? Vì khán giả không quan tâm đạo diễn nổi tiếng — họ tìm kiếm cảm xúc chân thật. Những trailer khiến phim trông giống 'The Hunger Games' nhưng ngốc nghếch hơn.

Data Nerd Sarah (Sarah người nghiện dữ liệu)

PostTrak says Powell was the 3rd reason people went. 1st: 'looked fun.' 2nd: 'sci-fi genre.' Star power didn't drive this. The machine failed to sell the dream.

Dữ liệu PostTrak cho thấy Powell chỉ là lý do thứ ba khiến người xem ra rạp. Thứ nhất: 'trông vui.' Thứ hai: 'thể loại sci-fi.' Sức hút ngôi sao không dẫn dắt. Cỗ máy đã thất bại trong việc bán giấc mơ.

Cinema Historian Dave (Nhà sử học điện ảnh Dave)

Exactly. Reboots of 80s sci-fi trash haven’t worked since Blade Runner 2049. Audiences see through it: It’s nostalgia bait with no soul.

Đúng vậy. Những bản làm lại phim sci-fi thập niên 80 chưa bao giờ thành công kể từ Blade Runner 2049. Khán giả nhìn thấu nó: chỉ là mồi nhử cảm xúc mà không có linh hồn.

Middle American Mom Jen (Mẹ bỉm miền Trung Mỹ Jen)

I took my teens to this. They said it was 'fine' but then we saw Now You See Me 3 and they were hype. PG-13 let them in without parental squirming. That matters.

Tôi đưa các con tuổi teen đi xem phim này. Chúng bảo 'ổn' thôi, rồi đi xem Now You See Me 3 và bỗng dưng hào hứng. Định dạng PG-13 giúp chúng vào rạp mà không cần tôi phải lo lắng. Điều đó rất quan trọng.

Marketing Guru Tina (Chuyên gia marketing Tina)

And Jen, you just nailed it. The R rating was a self-inflicted wound. Families can’t go. Teens need permission. Studios still don’t get that R isn’t edgy — it’s exclusionary

Và Jen, bạn vừa chạm đúng điểm. Định dạng R là một vết thương tự gây. Gia đình không thể đi cùng. Trẻ vị thành niên cần xin phép. Các hãng phim vẫn chưa hiểu rằng R không phải là 'ngầu' — mà là loại trừ.

Glen Powell Flops With $110M ‘Running Man’ Reboot — What Went Wrong?

Glen Powell thất bại với bản làm lại 'Running Man' 110 triệu đô — Có chuyện gì đã xảy ra?

Đây Có Phải Là Một Bước Tiến Táo Bạo Của Edgar Wright, Hay Chỉ Là Một Bộ Phim Giải Trí Hời Hợt Với Vấn Đề 'Nhận Dạng Bản Thân'?

Liệu Regretting You Có Thật Sự Chiến Thắng Cuối Tuần Halloween – Hay Hollywood Đang Tạo Nên Một Câu Chuyện Kinh Dị?