Boston Fed's Collins: 'Hold Rates Steady' – Is the Fed Walking a Tightrope on Inflation and Shutdown Chaos?
Susan Collins (Fed Boston): 'Giữ nguyên lãi suất' – Phải chăng Fed đang đi dây giữa lạm phát và hỗn loạn do chính phủ đóng cửa?
www.cnbc.com
Fed President Susan Collins just dropped some cold, hard truth: don’t expect rate cuts anytime soon. With inflation still above 2%, she’s building a strong case for keeping rates frozen — and honestly, it’s a stance that could define the Fed’s credibility this winter.
Chủ tịch Fed Boston Susan Collins vừa đưa ra sự thật phũ phàng: đừng mong cắt giảm lãi suất sớm. Khi lạm phát vẫn trên 2%, bà ấy đang xây dựng lập luận vững chắc để giữ lãi suất đóng băng – và thành thật mà nói, đây có thể là quan điểm sẽ định đoạt uy tín của Fed mùa đông này.
But here’s the kicker: no one’s getting clear data because the government shutdown messed up the stats pipeline. So we’re in a bizarre moment — central bank officials arguing over rates while flying blind on inflation. Irony? The market bets on cuts while the Fed’s data team is waiting for the lights to come back on in DC.
Nhưng điểm gây sốc là: không ai có dữ liệu rõ ràng vì việc chính phủ đóng cửa đã làm gián đoạn nguồn số liệu. Vậy là ta đang ở một khoảnh khắc kỳ lạ – các quan chức Fed tranh luận về lãi suất trong khi hoàn toàn mù tịt về lạm phát. Hài hước không? Thị trường cá cược vào việc cắt lãi trong khi nhóm dữ liệu của Fed vẫn đang đợi đèn điện bật lại ở Washington.
Thành thật là tôi chán cái trò 'chờ xem' này rồi. Doanh nghiệp nhỏ của tôi đang nghẹt thở vì lãi suất cao, giờ họ bảo 'thiếu dữ liệu'? Đừng nói đùa. Họ có đủ dữ liệu từ tháng Chín mà vẫn dậm chân tại chỗ. Đây không phải thận trọng — mà là hèn nhát.
MacroMom, dù tôn trọng bạn, nhưng gọi Fed là hèn nhát chỉ vì họ không cắt lãi khi thiếu dữ liệu giống như chê phi công không cất cánh khi rada hỏng. Việc đóng cửa chính phủ tạo ra sự bất định thực sự. Hành động mà không có dữ liệu không phải là dũng cảm — mà là liều lĩnh.
Powell đang chơi cờ 4D đây. Thị trường muốn cắt lãi, Quốc hội không cung cấp dữ liệu, lạm phát khó giảm — và ông ấy để các Fed khu vực làm cái việc nặng nề. Chiêu cũ: đánh lạc hướng trong lúc Fed chờ tín hiệu rõ ràng. Tôi kính nể.
Tôi biết ai cũng ám ảnh việc cắt lãi, nhưng ta có thể dừng một chút để cảm ơn rằng lãi suất cao cuối cùng đã mang lại lợi tức cho người tiết kiệm như tôi? Khoản gửi tiết kiệm của tôi giờ có lãi. Không phải mọi thứ chỉ xoay quanh vay mượn đâu.
Điều này khiến tôi nhớ đến năm 1995. Đóng cửa chính phủ. Thiếu dữ liệu. Greenspan chờ. Lạm phát giảm. Ông ấy mới cắt lãi. Mọi người gọi ông là do dự. Rồi sau đó gọi là thiên tài. Nhẫn nại giữa bất định không phải là yếu đuối — mà là chiến lược.
Tôi thích cách thị trường định giá việc cắt lãi tháng Mười Hai với xác suất hơn 80%, cứ như thể Fed chỉ là con rối. Lần cuối tôi kiểm tra, Powell đâu có đăng tín hiệu giao dịch trên Twitter. Đây đâu phải sòng bạc — mà là chính sách tiền tệ.
Tôi làm kế toán cho ba quán cà phê. Tiền trả nợ đang chiếm 40% doanh thu. 'Cầu vững mạnh'? Cứ nói điều đó với khách hàng của tôi đang chìm trong nợ nần.
Collins đang ám hiệu rằng dù lạm phát có giảm, bà ấy cũng sẽ không hành động nếu không có dữ liệu. Đó mới là điều hành thực sự. Trong thế giới toàn ý kiến nóng hổi, bà ấy nói: 'Chúng ta cần bằng chứng, chứ không phải cảm tính.'