Jimmy Fallon Just Spent a Week Roasting NYC’s Mayor-Elect With the SAME Joke—Is This Lazy or Legendary?
Jimmy Fallon dành cả tuần để chế giễu tân Thị trưởng NYC bằng cùng MỘT câu đùa – Đây là lười biếng hay đỉnh cao hài hước?
www.dailymail.co.uk
Jimmy Fallon recycled the same joke about NYC Mayor-Elect Zohran Mamdani three times in one week — and played it like it was fresh each time. “It was so cold, I saw a Wall Street stockbroker spooning with Zohran Mamdani.” Bold move for a host who’s normally seen as apolitical.
Jimmy Fallon đã dùng lại cùng một câu đùa về tân Thị trưởng NYC Zohran Mamdani tận ba lần trong một tuần — và thể hiện như thể lần nào cũng mới toanh. “Trời lạnh quá, tôi thấy một nhân viên tài chính phố Wall đang ôm ấp Zohran Mamdani.” Hành động táo bạo từ một MC thường được xem là không có lập trường chính trị.
Mamdani, a progressive firebrand promising higher taxes on the rich and crackdowns on billionaires, is clearly a polarizing figure. But using the SAME joke three times? That’s not satire — that’s a cry for help from the writing staff.
Mamdani, một chính trị gia cấp tiến cam kết tăng thuế người giàu và siết chặt với tỷ phú, rõ ràng là nhân vật gây chia rẽ. Nhưng dùng CÙNG một câu đùa tận ba lần? Đây không phải châm biếm — mà là lời kêu cứu từ đội ngũ biên kịch.
Đây không phải sự lặp lại — mà là cách 'gọi lại' (callback) có biến tấu. Fallon đang âm thầm nhấn mạnh sự phi lý trong hành trình chính trị của Mamdani bằng việc biến tên ông thành yếu tố gây cười trong một trò đùa lặp lại. Nếu suy nghĩ kỹ, đây là châm biếm tinh tế và xuất sắc.
Là người từng làm trong phòng biên kịch, tôi xin nói thẳng: việc dùng lại câu đùa ba lần chỉ nói lên một điều — chương trình đang trong kỳ nghỉ sáng tạo. Không ý tưởng? Không nội dung mới? Đơn giản là chiếu lại phần mở đầu lạnh lẽo.
Trong khi đó, giám đốc bổ nhiệm của Mamdani vừa từ chức vì những bài đăng bài Do Thái hơn một thập kỷ trước. Có lẽ Fallon nên chọn một miếng đá phúng thời sự hơn.
Và thế là, Seth Meyers lại là người bị sa thải? Anh chàng thực sự làm châm biếm chính trị? Đây là lý do vì sao hài late-night đang chết dần — chúng ta thưởng cho sự tầm thường và sa thải những người dũng cảm.
Không phải câu đùa nào cũng cần giải Pulitzer. Đôi khi bạn chỉ cần một miếng hài ấm áp giữa đêm lạnh. Thư giãn đi nào.
Bạn tưởng tôi không nhớ những ngày châm biếm chính trị đích thực sao? Nhưng nếu câu đùa đỉnh cao nhất của bạn là nhân viên tài chính ôm một người xã hội chủ nghĩa, thì bạn đã đầu hàng rồi.
Đúng thế. Trước đây ta có Jon Stewart châm biếm Quốc hội. Giờ ta nhận về các ẩn dụ ôm ấp. Tiêu chuẩn đã sụp xuống tận đáy.
Tất cả các bạn đều hiểu sai điểm chính. Câu đùa không phải về thời tiết — mà về việc các chính sách của Mamdani đã đẩy những kẻ thù ý thức hệ vào cảnh tuyệt vọng đến mức phải ôm nhau. Đó mới là châm biếm.