Crypto's Mainstream Moment: Is 2025 the Year Regulators Finally Get It?
Kỷ nguyên mainstream của tiền mã hóa: Phải chăng 2025 là năm các nhà quản lý 'vỡ lẽ'?
decrypt.co
So the geniuses at the top—Fink and Armstrong—are finally telling Congress to stop sitting on their hands and actually regulate crypto. After years of calling Bitcoin 'rat poison' and 'money laundering index', now it's all 'digital gold' and 'financial evolution'.
Thế là các bậc 'thiên tài' dẫn đầu—Fink và Armstrong—cuối cùng cũng bảo Quốc hội ngừng dậm chân tại chỗ và bắt tay vào quy định tiền mã hóa. Sau bao năm gọi Bitcoin là 'thuốc diệt chuột' và 'chỉ số rửa tiền', giờ thì thành 'vàng kỹ thuật số' và 'bước tiến tài chính' rồi.
Armstrong’s bold claim that 2025 is the year crypto moves from gray market to 'well-lit establishment' feels less like prophecy and more like a coordinated PR blitz. Still, the fact that BlackRock’s Fink now sees Bitcoin as 'an asset of fear' shows even Wall Street is scared of its own financial future.
Lời tuyên bố táo bạo của Armstrong rằng 2025 là năm tiền mã hóa chuyển từ thị trường ngầm sang 'thành trì được thắp sáng rõ ràng' nghe ít giống lời tiên tri mà nhiều như một chiến dịch PR đồng loạt. Tuy vậy, việc Fink của BlackRock giờ thấy Bitcoin là 'tài sản của nỗi sợ' cho thấy ngay cả Phố Wall cũng đang lo sợ về tương lai tài chính của chính mình.
Nói thật đi: gọi Quốc hội là lưỡng đảng về tiền mã hóa giống như gọi một cuộc ngừng bắn trong trận chiến mà chỉ một phe xuất hiện. Việc 'Đạo luật Genius' được thông qua không có nghĩa đó là chính sách tốt—chỉ có nghĩa phe vận động hành lang đã thắng. Như mọi khi.
Fairshake quyên góp 78 triệu USD không phải là vận động hành lang—đó là tự vệ chính trị. 52 triệu người Mỹ dùng tiền mã hóa và muốn có quy tắc rõ ràng. Khi giới chức đối xử với bạn như tội phạm, bạn sẽ tổ chức lại.
LOL các ngân hàng sợ stablecoin sẽ 'ăn mất bữa trưa' à? Tốt quá. Biết đâu thế nào họ sẽ trả tôi hơn 0,01% lãi suất chứ.
Ngân hàng sẽ không 'đón nhận' stablecoin. Họ sẽ sao chép, tập trung hóa, rồi cố bán cho ta phiên bản tập trung như thể 'an toàn'. Nhớ bài học 'Thách thức từ người tiên phong' chứ? Những người đang nắm quyền đã thua rồi.
Ôi thôi. 'Tự vệ chính trị' gì chứ? Chỉ là ném tiền vào chính trị gia để được dỡ bỏ quy định cho hệ thống dựa trên đầu cơ.
Stablecoin sẽ không biến mất. Câu hỏi thực sự là: liệu Fed sẽ phát hành đô la kỹ thuật số trước, hay các ngân hàng sẽ chỉ dán nhãn lại tiền gửi là 'token hóa'?
Armstrong chỉ trích chính quyền Biden nghe thật mỉa mai, khi mà 'SuperPAC trong suốt' của anh ta đã chi hàng triệu để ủng hộ ứng viên muốn xóa bỏ giám sát tài chính.