Josh Cahill Wants To Interview Me — But Is This a Legit Accountability Check or Just Clickbait Theater?
Josh Cahill muốn phỏng vấn tôi — nhưng đây là kiểm tra minh bạch thật sự hay chỉ là sân khấu câu view?
Vậy là vlogger hàng không Josh Cahill muốn phỏng vấn tôi — trực tiếp, mặt đối mặt — kèm theo máy quay, ảnh chụp tin nhắn riêng tư được cho là có, và một màn 'đấu tay đôi' đầy đủ. Mọi chi phí được chi trả, dĩ nhiên... nhưng đồng thời, tôi nên 'đặt tiền vào lời nói của mình'? Hừm, phép tính này hình như sai sai.
Nói thật đi: Josh thích kịch tính. Xung đột là động cơ nội dung của anh ta. Tôi đã từng bênh vực anh ta khi các hãng bay phản ứng quá mức — như trường hợp Aero Dili hay Qatar Airways — nên cáo buộc 'chiến dịch bôi nhọ' này nghe thật nực cười và thiếu trung thực. Nhưng này, tôi chẳng có gì phải giấu. Công bố 'Hồ sơ OMAAT' đi! Nếu anh ta có bằng chứng về 'thiên vị và ghê tởm' của tôi, hãy cho chúng ta xem ngay — không phải trong một màn phục kích trực tiếp dàn dựng, mà ở đây, ngay lúc này.
Và nhân tiện — tại sao Josh cứ tiếp tục quay khách hàng mà không che mặt, hoặc nói dối nhân viên rằng anh ta 'không quay phim'? Vậy thì khác gì với nghề báo? Tôi không phải là 'nhà báo chân chính,' nhưng tôi biết khi nào hành động vi phạm đạo đức.
Xét về pháp lý, việc quay phim một người mà không có sự đồng ý ở không gian riêng tư (như khoang máy bay) vi phạm luật bảo vệ quyền riêng tư ở hầu hết các khu vực. Josh có thể có quyền tự do ngôn luận, nhưng điều đó không lấn át quyền riêng tư cá nhân. Gọi việc này là 'báo chí' thì hơi quá đà.
Tôi bay cùng con mình. Ý nghĩ rằng chúng tôi có thể bị quay phim mà không có sự đồng ý — và không được làm mờ — trên một video có 500K lượt xem? Thật đáng sợ. Đây không phải là báo chí. Đây là 'trồng nội dung'. Và đúng vậy, Josh — nếu anh thực sự muốn minh bạch, hãy cho chúng tôi xem cả những tin nhắn đi.
Nói thật đi, 90% những 'influencer hàng không' này chỉ đang săn tìm kịch tính để có lượt xem. Josh chẳng đặc biệt gì cả. Nhưng Ben, gặp mặt trực tiếp? Anh đang chơi theo luật của anh ta. Cứ giữ ở môi trường số. Gửi một bài phản biện công khai kèm mốc thời gian. Đó mới là cách thắng.
Josh đã bị ít nhất 4 hãng hàng không mà tôi biết cấm. Tại sao? Vì anh ta vi phạm chính sách quay phim, nói dối về việc ghi hình, và khiêu khích nhân viên. Yêu cầu phỏng vấn này chỉ là một màn trình diễn câu lượt xem khác.
Tất cả chúng tôi đều đã từng đối phó với Josh. Anh ta mỉm cười trước mặt bạn, nói rằng 'không quay,' rồi sau đó vẫn đăng đoạn phim lên. Anh ta từng quay một em bé đang khóc suốt 2 phút. Chuyên nghiệp ư? Đừng có dối mình.
Nếu đây là báo chí thật sự, anh ta đã công bố bằng chứng trước. Nhưng anh ta lại yêu cầu Ben phải vượt qua các thử thách. Thao tác quyền lực kinh điển. Yêu cầu minh bạch, nhưng lại kiểm soát mạch thông tin.
Cảm ơn đóng góp. Tôi đang nghiêng về một phản hồi công khai chi tiết, chứ không phải một màn đối đầu rình rang. Hãy giữ nó trung thực, chứ không cần hào nhoáng.