Is Colorado Springs Cracking Down on Speeding or Just Building a Surveillance State?
Colorado Springs đang siết chặt tốc độ hay chỉ đang xây dựng một nhà nước giám sát?

Colorado Springs đang triển khai hai xe radar công nghệ cao dùng hệ thống AVIS, tự động ghi nhận xe chạy quá tốc độ từ 10 dặm/h trở lên. Những xe di động này sẽ tuần tra các khu trường học, công viên, khu dân cư và công trường – cùng với biển báo xanh đặt cách 300 yard. Nhưng điều đáng nói là: không trừ điểm bằng lái, chỉ bị phạt 85 đô. Và bạn biết điều gì nữa không – không có cảnh sát nào trong xe, chỉ là dân thường điều khiển thiết bị. Đây là an toàn hay chỉ là cỗ máy phát sinh tiền phạt trong im lặng?
Họ đưa ra thời gian ân hạn 30 ngày và tuyên bố 'không chấp nhận' lỗi hệ thống. Nhưng thành thật đi: người lái sẽ giảm tốc vì lo an toàn hay chỉ khi thấy những biển xanh rực kia? Và nếu hiệu quả, liệu điều này sẽ âm thầm lan ra mọi con phố dân cư ở Mỹ? Đây không chỉ là chính sách giao thông – mà là buổi chạy thử cho tương lai của việc xử phạt tự động.
Đây là con dốc trơn nguy hiểm. Bạn bắt đầu bằng khu trường học và 'an toàn' – đến một lúc nào đó, từng góc phố đều có camera theo dõi tốc độ bạn. Người ta cũng từng gọi camera đèn đỏ là 'công cụ an toàn' mà. Giờ thì chúng có mặt khắp nơi. Đến bao giờ mới dừng lại? Đây không phải là thực thi – mà là giám sát hàng loạt núp bóng lợi ích công cộng.
Nghe này, tôi hiểu nỗi lo. Nhưng tôi từng tự viết phiếu phạt, và nói thật – sai sót và thiên vị của con người là có thật. Hệ thống này chỉ ghi nhận khi bạn vượt quá 10 dặm/h và kiểm tra lại bằng hai radar. Công bằng hơn là cảnh sát Bob chọn ai để dừng lại chỉ vì hôm đó anh ta tâm trạng tồi.
Tôi đi qua Colorado Springs mỗi ngày. Riêng tháng trước, tôi đếm được 7 lần suýt xảy ra tai nạn ở một khu trường học. Nếu một cái camera ngăn được một đứa trẻ bị tông, thì đáng. Tôi thà trả tiền phạt còn hơn phải giải thích với gia đình vì sao con họ không về nhà.
Dữ liệu cho thấy camera đèn đỏ giảm tai nạn trung bình 21%. Nhưng chỉ khi đặt đúng vị trí. Câu hỏi là: chúng ta để dữ liệu dẫn dắt chính sách, hay chỉ dùng dữ liệu để hợp lý hóa ngân sách đã có?
Xe tự hành đang đến. AVIS chỉ là bước đi đầu. Đón nhận thuật toán đi. Con người lái xe và ước lượng tốc độ tệ. Để robot bảo vệ ta.
Tôi có ba đứa con. Tôi tự nguyện giảm tốc trong khu trường học mà không cần camera. Nhưng tôi từng thấy xe van chạy 50 dặm/h trong khu 25. Không, vấn đề không phải quyền riêng tư. Mà là những người cho rằng luật lệ không dành cho họ.
Ôi đừng, 'luật lệ không dành cho họ'? Chính vì vậy mà chúng ta không cần thêm giám sát. Khi bạn bình thường hóa việc bị theo dõi vì 'tài xế xấu', bạn đang mở đường cho việc theo dõi tất cả mọi người. Đó không phải công lý. Đó là sự kiểm soát.
Chúng tôi đã có cái này nhiều năm rồi. Thành thật không? Tôi gần như không để ý. Nhưng tôi có giảm tốc khi thấy biển báo. Nó hiệu quả. Không hoàn hảo, nhưng còn hơn không gì cả.