Buddy Holly Crosswalks in Lubbock Axed: Is Texas Erasing Art for 'Safety', or Just Pushing a Political Agenda?
Những vạch sang đường Buddy Holly ở Lubbock bị xóa bỏ: Texas đang gạt nghệ thuật vì 'an toàn', hay chỉ đang thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị?
www.kcbd.com
So the city of Lubbock has to remove its iconic Buddy Holly-themed crosswalks because they're apparently a 'distraction' under new state rules. Let me get this straight: a tribute to a hometown musical legend painted in black-and-white checkerboard? That's what's endangering traffic safety? Meanwhile, oversized billboards, blinding phone screens, and TikTok dances at intersections are A-OK?
Vì các quy định mới của tiểu bang, thành phố Lubbock phải gỡ bỏ những vạch sang đường mang chủ đề Buddy Holly vốn rất nổi tiếng. Để tôi hiểu rõ: một cách tôn vinh thần tượng âm nhạc địa phương bằng họa tiết caro đen trắng – đó là thứ đang gây nguy hiểm cho an toàn giao thông sao? Trong khi đó, bảng quảng cáo khổng lồ, màn hình điện thoại chói lóa, và cảnh nhảy múa TikTok tại ngã tư thì vẫn bình thường?
The state claims these changes align with federal 'distraction-reducing' policies, but let's be real—when did removing art become the front line of public safety? This feels less like engineering and more like cultural cleansing in the name of standardization.
Tiểu bang nói rằng thay đổi này phù hợp với chính sách ‘giảm xao nhãng’ của liên bang, nhưng thành thật đi—từ khi nào việc gỡ bỏ nghệ thuật lại trở thành hàng rào đầu tiên của an toàn công cộng vậy? Cảm giác này ít giống kỹ thuật và nhiều giống ‘tẩy xóa văn hóa’ dưới danh nghĩa chuẩn hóa hơn.
Là người làm trong lĩnh vực thiết kế giao thông, tôi phải nói rằng: những vạch sang đường chuẩn, độ sáng cao cứu sống nhiều người. Các vạch màu sắc hoặc mang tính nghệ thuật có thể tạo rối loạn thị giác, đặc biệt với người đi bộ khiếm thị hoặc tài xế lớn tuổi. Việc này không phải vấn đề chính trị — mà là giảm tải nhận thức tại các ngã tư. Hướng dẫn của FHWA đã rất rõ ràng về điều này trong nhiều năm.
Buddy Holly không phải là chính trị. Ông là di sản. Lubbock không sơn những vạch sang đường này để thúc đẩy một ý thức hệ — họ làm điều đó để vinh danh một người con của thành phố, người đã đưa nhạc rock ‘n’ roll ra bản đồ thế giới. Việc gỡ bỏ chúng vì ‘trung lập’ giống như tẩy trắng một bức tranh tường trong bảo tàng chỉ vì nó ‘vẽ một nhân vật lịch sử’.
Tôi hiểu cả hai phía. Nhưng mà, nài — con tôi sang đường ở ngã tư đó mỗi ngày. Nếu các vạch đó thật sự gây xao nhãng, chúng tôi đã thấy tai nạn từ lâu rồi. Việc này giống như sự can thiệp quá mức của chính quyền vì hình ảnh, chứ không phải vì an toàn.
Việc chưa xảy ra tai nạn không chứng minh được sự an toàn. Đây gọi là rủi ro tiềm ẩn — chỉ vì điều gì đó chưa xảy ra chưa nghĩa là nó sẽ không xảy ra. Các vạch sang đường chuẩn hóa tồn tại để chúng ta không phải đợi đến khi có bi kịch mới thay đổi hạ tầng.
Tiếp theo: cấm các bức tranh tường gần cao tốc vì chúng có thể khiến tài xế cảm nhận vẻ đẹp. Rồi sẽ gỡ các mốc lịch sử vì 'mang tính kể chuyện'. Cuối cùng, sơn cả thành phố màu be. An toàn là trên hết!
Họ nói ‘không xao nhãng’, nhưng chúng tôi hiểu rõ đây là gì. Đã bao giờ một vị thống đốc yêu cầu gỡ bỏ tượng Liên minh miền Nam vì lý do an toàn chưa? Những tác phẩm nghệ thuật tôn vinh niềm vui người da đen, văn hóa người Latino hay các huyền thoại âm nhạc Texas lại bị loại bỏ. Chuẩn hóa chỉ là cách nói khác của sự đồng nhất về văn hóa.
Nào, đừng mất sight vào bức tranh lớn. Chính quyền liên bang đang cấp kinh phí để tạo ‘khu vực nghệ thuật’ gần, chứ không phải trên, các tuyến đường. Lubbock có thể dời các vạch sang đường Buddy Holly sang một quảng trường dành cho người đi bộ. Vấn đề được giải quyết, văn hóa được bảo tồn.
Di dời không phải là bảo tồn — mà là gạt sang một bên. Một ‘khu nghệ thuật’ không phải là vạch sang đường. Mục đích vốn là lồng ghép văn hóa vào đời sống hàng ngày, chứ không phải cách ly nó trong một ‘quảng trường’.