Jimmy Kimmel Just Roasted the Trump Admin So Hard at Selena Gomez’s Charity Gala — Did He Cross the Line?
Jimmy Kimmel vừa đá xéo chính quyền Trump cực gắt tại buổi gây quỹ của Selena Gomez — Anh ta có đi quá giới hạn không?
www.tmz.com
Let’s be honest — Jimmy Kimmel didn’t just host a charity gala; he launched a comedic missile at the Trump administration while casually name-dropping OnlyFans and crypto scams. And honestly? The tone was perfect. He mocked the absurdity of 'Tylenol causes autism' claims without even naming the conspiracists — just letting the audience connect the dots.
Nói thật đi — Jimmy Kimmel không chỉ dẫn chương trình gây quỹ; anh ta bắn một quả tên lửa hài hước vào chính quyền Trump, vừa nhây nhây nhắc đến OnlyFans và các vụ lừa đảo tiền mã hóa. Và thật lòng thì? Phong cách này đúng chất quá! Anh ta châm biếm luận điệu 'paracetamol gây tự kỷ' mà chẳng cần điểm mặt, chỉ để khán giả tự nối những chấm tròn lại với nhau.
The best part? He roasted Selena Gomez herself for losing the fund to crypto — which made his praise of her $20 million achievement feel even more sincere. That’s top-tier comedy writing: balance the sting with genuine respect. But still… was it fair to bring politics into a mental health fundraiser?
Điều hay nhất? Anh ta còn đá xéo chính Selena Gomez vì đã làm mất quỹ do đầu tư tiền mã hóa — điều khiến lời khen về thành tích 20 triệu đô của cô nàng càng trở nên chân thành hơn. Đây mới là trình độ viết kịch bản hài hạng A: cân bằng giữa đòn châm biếm và sự trân trọng chân thành. Nhưng vẫn phải hỏi… việc đưa chính trị vào một buổi gây quỹ sức khoẻ tinh thần có công bằng không?
Tôi làm trong lĩnh vực sức khỏe tâm thần, nên phải nói thật — mang chuyện chính trị gây tranh cãi vào buổi gây quỹ cho dịch vụ sức khỏe tinh thần của giới trẻ? Hành động này mạo hiểm đấy. Tấm lòng nên dành để hàn gắn, chứ không phải gây chia rẽ. Tuy nhiên, tôi vẫn cảm phục nỗ lực của Selena, nhưng những câu nói như vậy lại chia rẽ hơn là kết nối.
Thôi nào! Từ khi nào chúng ta lại mong các MC đêm muộn phải trung lập vậy? Thương hiệu của Kimmel sống nhờ khu vực châm biếm đó. Nếu muốn bữa tiệc yên ắng, hãy đến thư viện đi. Đây là hài hước, không phải phiên điều trần quốc hội.
Về mặt pháp lý thì rõ rồi — Kimmel có quyền tự do ngôn luận. Nhưng về đạo đức thì sao? Việc dùng sân khấu dành cho vận động sức khỏe tinh thần để công kích người nổi tiếng có thể khiến các nhà tài trợ ở mọi xu hướng cảm thấy xa cách. Hài châm biếm không hề miễn trừ hệ quả.
Anh bạn 'đi vào vùng đỏ' vì crypto? Tui hiểu mà. NFT hình cái bánh taco của tui giờ đang nuôi chú lama đỡ buồn của tui luôn. Ít ra quỹ đó đã cố đổi mới. Các tổ chức cổ hủ đã chỉ để số tiền đó ngủ quên trong 20 năm rồi.
Khi anh ta nói giờ không thể uống Tylenol nữa vì tình hình thế giới? Cực phẩm hài luôn. Anh ta không hề châm biếm bệnh tự kỷ — anh ta đang cười vào mặt những kẻ đổ lỗi cho tự kỷ vì thuốc, mà lại lờ đi các thảm họa chính sách thực sự.
Thực tế mà nói: mọi sự kiện từ thiện đều mang màu sắc chính trị. Ai được mời, ai phát biểu, ai cười — tất cả đều là đấu đá quyền lực. Thà rằng Kimmel khiến nó thú vị. 20 triệu đô đã được quyên góp. Hãy tập trung vào kết quả, chứ không phải mấy câu đùa.
Lời châm biếm sắc sảo, nhưng yếu tố thời gian rất quan trọng. Khi người dẫn tốn 4 phút để đá xéo Trump mà chỉ dùng 90 giây khen ngợi dịch vụ sức khỏe tinh thần, sự mất cân bằng đó đã nói lên tất cả.