Frankenstein at 200: Is It Still the Most Borrowed Story in Film History?
Frankenstein 200 Yaşında: Hâlâ Sinema Tarihinde En Çok Kullanılan Hikâye Bu mu?

1818'den kalma bir romanın iki asır boyunca bilim-kurgu korku türünü nasıl yönlendirmeye devam ettiğini görmek inanılmaz. Victor Frankenstein sadece bir deli bilim insanı değil; 'yapabiliriz' diye ahlâk kurallarını göze almayan her dahinin taslağı o.
Ve dişli dikişli, cıvatalı canavarın simgeselliği ne kadar güçlü olursa olsun, Shelley'in asıl korkusu insanın yalnızlığıydı. Canavar sadece çirkin değildi—terkedilmişti, yalnızdı ve akıcı konuşuyordu. İşte gerçek trajedi bu.
Frankenstein temelde ilk yapay zeka ahlâk hikâyesidir. 'Yaptın ama şimdi senden korkuyor' hissi, kendi girişiminde LLM eğitiyorsan çok daha farklı gelir.
Açık konuşalım—Boris Karloff’un performansı olmasaydı bu hikâye yarısı kadar simgesel olmazdı. Cıvatalar mı? İnçinmeler mi? Saf sinema altını.
Frankenstein hikâyelerinin kalmasının nedeni canavarlar hakkında olmaları değil. Yapıklarına ebeveynlik yapmayı reddeden yaratıcılar hakkında olmaları—AI, girişim ya da çocuklar olsun.
Tam olarak bu. Modern laboratuvarlar, Victor Frankenstein’lara dolu—'yapmalı mıyız?' diye sormadan önce robot ilk e-postayı gönderene kadar bu kadar brilliant insanlarla.
Bütün bu 'Frankenstein' ilhamlı' iddialar beni yoruyor. Çoğu kişinin Shelley'nin gerçekte ne yazdığını bir bilgisi yok. Canavar sustu bir zombi değildi—Milton'dan alıntı yapabilir ve ağlayabilirdi.
Tamam ama The Munsters'in Frankenstein’ı sevilen bir baba haline getirmesinden bahsedemeyiz mi? Herman tam anlamıyla çimleri biçip bowlinge gitmek isteyen bir canavardı.
Ve onun imgesini mısır gevreği satmak için kullandılar. İşte bu yüzden kapitalizmin korkuyu öldürdüğünü biliyoruz.
Sadece 'Frankenstein'ın bir şeyin ürpertici olduğu anlamına geldiği zamanları özledim. Şimdi ya bir doktora tezi ya da Netflix romantik komedyası.