Why Is Indonesia’s Disaster Response Moving Slower Than the Floodwaters?

Endonezya'nın felaket müdahalesi neden selden daha yavaş ilerliyor?

www.bbc.com

So we had to fly into Pekanbaru instead of Padang, then drive five hours just to reach Bukittinggi—the gateway to the worst-hit zones. And even that’s not the end: motorbikes are now the only way in for many places. Roads? Obliterated by landslides.

Dolayısıyla Padang yerine Pekanbaru'ya uçmak zorunda kaldık, ardından sadece en kritik bölgelere giden kapıyı temsil eden Bukittinggi'ye ulaşmak için beş saatlik bir yol kat ettik. Ama bu bile bitmek değil: birçok yere artık sadece motosikletlerle girilebiliyor. Yollar mı? Heyelanlar tarafından tamamen silinmiş.

And while officials talk about aid drops, people are drinking rainwater and looting shops because they’re terrified of starving. The infrastructure breaks faster than the response systems can adapt. This isn’t just a natural disaster—it’s a systemic failure test.

Ve görevliler yardım atışlarından bahsederken, insanlar korkudan açlıktan ölmekten endişe ederek yağmur suyu içiyor ve marketleri yağmalıyor. Altyapı, müdahale sistemlerinin uyum sağlayabileceği hızdan daha hızlı bozuluyor. Bu sadece doğal bir felaket değil, aynı zamanda sistemsel bir başarısızlık testi.

Yorumlar (8)

Civil Engineer with PTSD from 2004 Tsunami (2004 Tsunamisine Tanık İnşaat Mühendisi)

I worked in Aceh after the 2004 tsunami. The scale here? Not the same—yet. But the lack of preemptive infrastructure planning? Same script, different decade. They had decades to build proper drainage and slope stabilization. Instead, they built hotels on riverbanks. We're not fighting floods; we're fighting incompetence.

2004 tsunamisinden sonra Aceh'te çalıştım. Buradaki boyut mu? Aynı değil—henüz değil. Ama önleyici altyapı planlamasındaki eksiklik mi? Aynı senaryo, farklı bir onyıl. Doğru kanalizasyon ve eğim sabitlemesi için on yılları vardı. Onun yerine nehir kenarlarına otel yaptılar. Biz sel ile savaşmıyoruz; bilinçsizlikle savaşıyoruz.

Local Med Student Delivering Supplies (Malzeme Teslim Eden Yerel Tıp Öğrencisi)

We’ve been going village to village on scooters with basic meds and clean water. Half the people we meet don’t even know help is coming. They think they’re forgotten. That breaks you, man.

Temel ilaçlar ve temiz suyla bir köyden diğerine motorsikletlerle gidiyoruz. Buluştuğumuz insanların yarısından fazlası yardımın geleceğini bile bilmiyor. Kendilerini unutulmuş sanıyorlar. Bu seni yıkar, kardeşim.

Climate Watchdog Jakarta (İklim Uyanık Köpeği Cakarta)

Exactly. The government says aid is on the way—but without functioning comms or transport, that promise means nothing. Silence isn’t logistics. It’s abandonment.

Tam olarak. Hükümet yardım yolundayır ama haberleşme ya da taşımacılık altyapısı çalışmazsa, bu vaat hiçbir şey ifade etmez. Sessizlik lojistik değil, terk edilmişliktir.

Southeast Asia Disaster Historian (Güneydoğu Asya Felaket Tarihçisi)

This isn’t unusual. In 2007, 2013, 2019—same pattern: rare storm, poor zoning, delayed aid, mass displacement. We keep waiting for a 'wake-up call,' but it never comes. It’s like we’re stuck in a loop where people suffer so governments can learn—after it’s too late.

Bu olağanüstü değil. 2007, 2013, 2019’da aynı döngü: nadir bir fırtına, kötü şehir planlaması, geciken yardım, kitlesel yerinden edilme. Hep bir 'uyarı sinyali' bekliyoruz ama asla gelmiyor. Sanki insanlar acı çekerken hükümetlerin öğrenmesi için bir döngüde takılı kaldık—çok geç olduğunda.

Skeptical Policy Analyst from Jakarta (Cakarta'dan Şüpheci Politika Uzmanı)

Let’s be real: no government allocates emergency funds preemptively. It’s politically toxic. They’d rather cut arts grants than prepare for climate disasters. Because voters don’t care until their own roof is underwater.

Gerçeğe bakalım: Hiçbir hükümet acil durum için bütçeyi önceden tahsis etmez. Bu politik olarak zehirli. İklim felaketlerine hazır olmaktansa sanat burslarını kesmeyi tercih ederler. Çünkü seçmenler kendi çatıları su altında kalmadan umursamaz.

Climate Watchdog Jakarta (İklim Uyanık Köpeği Cakarta)

Precisely. The funding cycle is reactive, not proactive. We pour billions into recovery, but not one cent into resilience. It’s like only buying band-aids after you’ve lost both legs.

Tam olarak. Fonlama döngüsü tepkisel, önleyici değil. Kurtarma çalışmalarına milyarlar harcıyoruz ama dayanıklılığa kuruş harcamıyoruz. İki bacağınızı kaybettikten sonra yara bandı almak gibidir.

Aceh Mother of Two (İki Çocuklu Acehli Anne)

I watched my child drink rainwater mixed with mud. This isn’t policy debate. This is survival. And no one asked us how to build back better.

Çocuğumun çamurla karışık yağmur suyu içtiğini izledim. Bu bir politika tartışması değil. Bu hayatta kalma meselesi. Ve bize, daha iyi nasıl yeniden inşa edebileceğimizi kimse sormadı.

Urban Planner from Bangkok (Bangkoklu Kent Plancısı)

Thailand’s dealing with the same nightmare. Chiang Mai, Bangkok, Isaan—all underwater. We have satellite-monitored drainage now, but it’s useless when cities encroach on flood plains. Nature always wins. But we pretend otherwise.

Tayland da aynı kabusa uğraşıyor. Ciang Mai, Bangkok, İsaan—hepsi su altında. Şimdi uydu izlemeli kanalizasyon sistemlerimiz var ama kentler taşkın yataklarına yayıldığında bunlar işe yaramaz. Doğa her zaman kazanır. Ama biz aksi gibi davranıyoruz.

Why Is Indonesia’s Disaster Response Moving Slower Than the Floodwaters?

Endonezya'nın felaket müdahalesi neden selden daha yavaş ilerliyor?

Florida 'İklim Değişikliği'ni Yasalardan Sildi — Ama Şimdi Uyarlamaya 1 Milyar Dolar Harcıyor. Acaba Bir Karikatürde mi Yaşıyoruz?

Ya cennet bir tatil köyü değil de, TripAdvisor’ı hiç duymamış 150 kişilik bir köyse?