The 'Napalm Girl' Photo Was Iconic — But Did the Wrong Man Get Credit for 50 Years?
‘Napalm Kızı’ Fotoğrafı Mit Gibiydi — Ama 50 Yıldır Yanlış Kişiye Mi Kredi Verildi?
Demek ki ‘Napalm Kızı’ fotoğrafı — 20. yüzyılın en etkileyici karelerinden biri — aslında Nick Út tarafından çekilmemiş olabilir mi? 50 yıldan uzun süredir, bu savaşın çığlıklarını tek bir karede derinlikle yakalayan kişinin AP fotoğrafçısı olduğunu düşündük. Şimdi Netflix’in yeni belgeseli The Stringer, asıl çekimi yapanın bir Vietnamli serbest çalışan foto muhabiri olduğunu, hatta bu görselin mirasının görünmez kalmış bir muhabir sınıfını tarihten sildiğini iddia ediyor.
Belgesel, eski AP editörü Carl Robinson’dan gelen ve Út’ün fotoğrafı çekmediğini iddia eden çarpıcı bir e-postayı araştıran gazeteci Gary Knight’ı takip ediyor. Bu soruşturma, 3B sahne yeniden oluşturmayı, gözaltı tanıklarla görüşmeyi ve iddia edilen gerçek fotoğrafçının peşine düşmeyi içeriyor — bir Vietnamli serbest çalışan. Eğer doğruysa, bu tarihi yeniden yazar. Ancak AP ve Út’ün ekibi geri adım atmıyor. Bu sırada World Press Photo zaten Út’ün adına koyduğu kredisini kaldırdı. Gazetecilik şimdi daha karmaşık hâle geldi — ve işte tam da bu yüzden önemli.
Bu sadece bir fotoğraftan ibaret değil. Her şeyi göze alan, iki kat çalıştıran ama hâlâ imzası olmayan yüzlerce Vietnamlı gazeteciden bahsediyoruz. Nick Út doğru yerde olabilir, ama doğuştan batılı fotoğrafçıların tüm gerçek anlatım yükünü taşıdığını varsaymaya devam edemeyiz. Serbest çalışan sistemi sömürüye dayanıyordu. Knight’ın bunu sonunda açığa vurmasına tam destek.
Bakın, Gary Knight’ın çalışmalarına saygı duyarım. Ama tek bir editörün hayatının sonuna doğru yaptığı bir itiraf yüzünden 50 yıl sonra bir kahramanı yıkmak mı? Lütfen. Robinson’un e-postası hiçbir şeyden çıkmadı. Belge yok. Fiziksel kanıt yok. Kim Phúc bile uzun süredir Út’e teşekkür etti. Doğrulanmamış söylentilere dayanarak tarihi yeniden yazmaya başlarsak, bir sonraki hedef ne olacak? Ay’a iniş sahteydi mi?
Evet, kanıtlar zayıf olabilir. Ama asıl sorun yapısal: fotoğraf ajansları, yerel yeteneklerden yararlanarak uzun süredir para kazandı, tanınma vermedi. Bu, Út’ü itibarsızlaştırmakla ilgili değil — tarihten kahverengi ve siyah yüzlere sahip bireyleri silen bir sistemi sorgulamakla ilgili. Knight, gazeteciliği değil, onu iyileştirmeye çalışıyor.
Aman tanrım, ‘gazeteciliği iyileştirme’ mi? Bu aktivist jargonu. Şüpheli kanıtlarla bir miti yıktığında iyileşmezsin — kaos yaratırsın. Kaos ise Knight’ın karşı çıktığını iddia ettiği otoriter güçlere yardım eder.
Hepimiz, deklanşöre kimin bastığını asla bilemeyeceğimizi kabul edemiyor muyuz? Ve bunun konu edilmesinin asıl mağduru, Kim Phúc’u görmezden geldiğini fark etmiyor muyuz? O, bu anı hayatında defalarca yaşadı. Ama bakın, biz burada travmasının kime ait olduğu için kavga ediyoruz. İğrenç.
Trảng Bàng yolu üzerine yapılan 3B yeniden inşa aslında oldukça sağlam görünüyor. Eğer Knight’ın ekibi açıları, mesafeleri ve araçların konumlarını doğru belirlediyse, nerede kimin olduğu — ve napalm vurduğunda kime görüş hattı vardı — konusunda nihayet uzamsal kanıtlara sahip olabiliriz. Bu, 50 yaşındaki bir bellekten daha değerlidir.
Tam olarak. Bellek zayıflar. Ama kanıt? Yeniden incelenebilir. Knight siyaset oynamıyor — bir kamera ile arkeoloji yapıyor.