Is NASA Burning Down Its Own House? The Goddard Library Shutdown Sparks Fury and 'Scientific Arson' Claims
NASA kendi evini mi yakıyor? Goddard Kütüphanesi kapanışı öfke dalgası ve 'bilimsel tahribat' iddialarına neden oldu
NASA’nın Goddard’daki en büyük araştırma kütüphanesini kapatmasının 'uzun zamandır planlanmış bir birleşme' olduğunu söylüyor ama sendika liderleri buna ‘bilginin çöp kutusuna gömüldüğü’ bir durum diyor. Benzersiz kayıtlar, dijitalleştirilmemiş bazı dergiler — fiziksel örnekler — eski ofis mobilyası gibi taşınıyor. Ve dürüst olalım: bilim insanları kritik görev verileri için çöp konteynırlarını karıştırmak zorunda kaldığında, artık bir hiciv sahnesine girmişizdir.
Isaacman bunun Biden’in vizyonuyla tutarlı olduğunu iddia ediyor — ama 2022 ana planı kütüphaneyi yenilemeyi öneriyordu, yıkmayı değil. Şimdi çalışanlar istifa ediyor, laboratuvarlar kapanıyor ve bilim insanları, Artemis 3’ün ve Roman Uzay Teleskobu’nun sadece yetersiz fonla karşı karşıya kalmadığını — onların kutuların ve hatalı kararların altına gömüldüğünü düşünüyor.
Herkes NASA’nın bütçesinin paramparça edilmediği gibi davranıyor. %24 kesinti teklifi mi? Bu sadece fazladan kısım değil — bu bir uzvun kesilmesi. Ama akıllıca yeniden yapılandırma yerine, arşivlerini küle çeviriyorlar. Bilgi tabanınızı boşaltıp sonra mühendislere yenilik yapmalarını fısıldarsanız — para birikmiyorsunuz, sadece çöküşü hızlandırıyorsunuz.
Beni en çok öldüren ‘her şey dijitalleştirildi’ iddiası. 2000’den önceki uydu verilerinin çoğu? Kağıt. Apollo görevlerinin kağıt haritaları? Değiştirilemez. Kutu atıldığında ‘daha sonra tarayacağız’ diyemezsiniz. Bu birleşme değil — bu kültürel unutkanlık.
17 yıldır GSFC’de çalıştım. O kütüphane sadece raflar değildi — keşfin canlı bir anısıydı. İçeri girer ve Voyager’ın verilerini, Hubble’ın erken şemalarını hissedebilirdiniz. Şimdi kırık yazıcılarla bir depo gibi. Ve Isaacman buna ‘plan’ mı diyor?
Bakın, nostalji güzel ama dünya hareket etti. 1960’lara ait bir kütüphaneyi vergi verenlerin parasıyla çalışmaya zorlayamayız. Soru şu: uygun bir çıkış stratejisi uygulandı mı? Materyaller taşındı mı? Eğer hayır — bu yetersizliktir. Eğer evet — bu sadece acı verici bir geçiştir.
İşte Isaacman verimlilikten bahsederken ilginç olan, kesintilerin yönetimi değil, bilimi hedeflemesi. Yönetim hâlâ golf gezilerine çıkıyor ve altı haneli maaş alan taşeronlara sahip. Bu sırada roket bilim insanlarına bir PDF okuyucuyu paylaşmaları söyleniyor. Bu verimlilik değil. Bu sahne yapmak.
Ve bana erişebilirlikten bahsetmeyin bile. Her bilim insanının hızlı fiberi yok. Bazıları uzak bölgelerde. Evrensel erişim olmadan dijital dönüşüm zorlamak, kağıt kitapların kullanımını yasaklayıp sonra kütüphaneleri kapatmak gibi — ve neden kimse okumuyor diye şaşırmak.
Daha önce söyledim: NASA siyasi bir topa döndü. Önce yeşildi, sonra değil. Bilim insanları ortada sıkıştı, hayatlarının işinin çöplüğe dönüştüğünü izliyor. Bu değişiklik değil. Bu vandallıktır.
Tam olarak. Ve ‘her şeyi’ dijitalleştirecekler — ama fon, zaman ve gerçekten özen gerektirenleri çıkararak. Sonra 10 yıl içinde kimse analog kayıtları kurtarmadığı için Apollo telemetrisini hayal eden bir ‘AI tabanlı model’ elde edeceğiz.