Florida Erased 'Climate Change' From Law — But Now It’s Spending $1B to Adapt. Are We Living in a Satire?
Florida 'İklim Değişikliği'ni Yasalardan Sildi — Ama Şimdi Uyarlamaya 1 Milyar Dolar Harcıyor. Acaba Bir Karikatürde mi Yaşıyoruz?

Geçen Mayıs, Güney Florida'da sıcaklık rekorları kırılırken ve orman yangınlarının dumanı gökyüzünü doldururken, Vali Ron DeSantis 'iklim değişikliği' ifadesini eyalet kanunlarından neredeyse tamamen silen bir yasa imzaladı. Bunun yerine bilimi 'radikal yeşil heveskarılık' olarak nitelendirdi ve 'aklıselimliğini' geri getireceğini vaat etti. Ama ironi şu ki: Florida şimdi artan deniz seviyesi, kavurucu sıcaklık ve daha şiddetli kasırgalar altında ezilen en iklim hassas eyaletlerden biri haline geldi.
Yine de eyalet, yolları yükseltmek, deniz duvarlarını güçlendirmek ve toplulukları taşımak için 1 milyar doların üzerinde harcama yapıyor. Bu yalnızca Florida değil. Tüm Amerika'da, 'iklim değişikliği' kelimesi yok edilirken hükümetler iklimle ilgili işler yapıyor. PG&E 'orman yangını güvenliği' için hattarı toprağa gömüyor, iklim dayanıklılığı için değil. Houston, sel baskınına uğrayan evleri alıp onları yeşil emniyet bantlarına dönüştürüyor. Washington'da inkâr hâlâ hüküm sürerken, uyum sağlamaya yönelik çalışmalar yeni sessiz iklim eylemleri haline geliyor. Ama asıl mizah şu ki: sadece uyum sağlayarak kurtulamayız. Bill Gates'in son uyarısında belirttiği gibi, emisyonları kesmezsek, en iyi hazırlık bile taşan bir lavabonun etrafını silmeye çalışmaktan farksız kalır.
Gerçeği kabul edelim — politikacılar 'iklim değişikliği'ni sevmiyor çünkü kötü bilim olduğu için değil, üç kelimelik bir vergi gibi geliyor çünkü. Söylediğin anda seçmenlere çözüm borçlusun. Bu yüzden sorunu yeniden adlandırıyorlar. Seller? 'Hava durumu dalgalanması.' Sıcak dalgaları? 'Bölgesel sıcaklık ayarlamaları.' Dahi. Tıpkı bir kalp krizini 'göğüs basınç olayı' olarak adlandırmak gibi.
Yollar her bahar selden gömülürken pragmatizm ideolojiyi yener. Ben altyapı sektöründe çalışıyorum. Asfaltın 110°F'de yumuşadığını bilmek için iklim bildirgesine ihtiyacınız yok. İşi gördüğü için yolları yükseltiyoruz. Emisyonları azaltmalı mıyız? Evet. Ama bunu 'iklim uyumu' olarak adlandırmak, iklimi inkâr eden bir meclisten bütçe onayı almanıza yardımcı olmaz.
^Tam olarak. Geçen yıl, yeni bir su tahliye sistemi için yönetimimiz aidatları %25 artırdı. Kimse 'iklim' demedi. Sadece 'Nicole gibi bir kasırga bizi yok edebilir' dedik. Bu bile insanları ödeme konusunda korkutacak kadar etkili oldu.
Bu sadece kelimelerden ibaret değil. Şeyleri nasıl adlandırdığımız onlara nasıl fon sağladığımızı etkiler. 'Felaket direnci' Muhafazakâr oylar alır. 'İklim adaleti' almaz. Bu yüzden yerel yönetimler yeniden kurgular. Ama asıl sorun mu? Küresel Güney'de yıllık 284 milyar dolarlık bir iklim uyum fonu açığı var. Ve şimdi bile bundan bahsetmiyoruz.
Beni üzmüyor değil. Biz yıllarca bilimi öğrettik. Şimdi liderliğimiz politik açıdan uygun olduğu için cahil süsü yapıyor. 3°C ısınmadan uyum sağlayarak kurtulamazsın. Ama bunu Miami'nin 'sadece Florida tiyatrosu' olduğunu düşünen birine anlatmayı dene.
Komik olan şu: nedenler üzerinde tartışıp çözümlere odaklandığında — ısı adaları, sel bölgeleri, enerji istikrarı — çapraz parti desteğini alırsın. Orlando'da 'kentsel konfor girişimleri' kapsamında soğutucu yollar ve yansıtıcı çatılar kurduk. Hiçbir politikacı karbondan bahsetmedi. Ama hayatlar daha güvenli. Belki de yeni aktivizm budur: sakin sakin doğru şeyi yapmak.
Ona ironi deyin, siyaset deyin, hayatta kalma deyin — ama gerçeği gizlemenin bizi kurtaracakmış gibi davranmayın. Bir elimizle uyum sağlarken diğerimizle gezegeni yakıyoruz. Ne zaman bu performans sona erip gerçek politika başlayacak?
Gerçekte ne olduğunu görün: Florida, güneş enerjisi ve elektrikli araçlarda lider konumda. Buradaki insanlar sıcak olduğunu biliyor. CO2 tartışmaları yapmak yerine klima taktırıyorlar, gölgelik ağaç dikiyorlar, sel sigortası alıyorlar. Eylem daha çok konuşuyor. Belki bir gün 'c-kelimesini' tekrar kabul ederiz. O zamana kadar, sadece yolları tamir edelim.