Is Wisconsin Burning Fossil Fuels Just to Keep the Bureaucracy Warm? Propane Crisis Sparks Emergency Waivers
Wisconsin, Burokrasiyi Isıtmak İçin Fosilleri Yakıyor mu? Propan Krizi Açıktan Geçiş İstisnalarına Neden Oldu
Wisconsin halihazırda kışın pençesinde titriyor ve şimdi propan tedarik zinciri ucundan çözülmeye başladı sanki. Vali Evers, yakıt kamyonlarının daha uzun süre sürmesine ve daha ağır yük taşımasına izin veren olağanüstü durum istisnalarını uzattı. Ama açıkçası bu, bir buzdağında pansuman yapmaya benziyor. İklim değişikliği zayıf altyapımızı durmaksızın test ediyor ama biz yine de yol erirken asfaltta oluşmuş çukurları kapattığımızla yetiniyoruz.
İstisnayı memnuniyetle kabul ediyorum tabii, ama buna 'yardım' demeyin. Hâlâ çok dar kârlılıkla çalışıyoruz. Daha ağır yük taşımak işe yarar ama kamyonlara gelen zarar ciddi. Bir aks kırılırsa binlerce dolar kaybedersin. Gerçek destek, işler ters gittiğinde kuralları askıya almak değil, altyapıya yatırım yapmak olurdu.
Evers yönetimi sadece atıl hareket etmiyor. Sürüş saatleri ve ağırlık limitlerini kaldırma, kanıtlanmış bir olağanüstü durum prosedürü. Federal hükümet bu uygulamayı buz fırtınalarında, hasat yoğunluğunda, hatta 11 Eylül sonrası bile yaptı. Bu bir başarısızlık göstergesi değil; işe yarayan kriz planlarımızın olduğu anlamına geliyor.
80’lerde bizim dönemimizde olağanüstü istisna gerekmiyordu çünkü evler daha iyi yalıtılmıştı. Şimdiyse propanı soda gibi içen dev mabet evlerimiz var. Belki gerçek kriz tedarikte değil; talepte. Sadece söylüyorum.
Kombim sabahın 3’ünde durdu. Çocuklar evin içinde eldivenle dolaşıyor. Bana ne bürokrasi ne iklim değişikliği—şimdi propana ihtiyacım var. İstisna olsun olmasın, borularım donmadan önce bana ulaştırın.
Bu beklenmedik bir şey değil. Geçen yılki PSCWI raporu, ısıtma yakıtı lojistiğinde tek noktada oluşan arıza risklerini önceden uyardı. Biz yıllandır biliyoruz. Ama bölgesel depolama, yenilenebilir ısıtma ya da dirençli elektrik şebekelerine yatırım mı? Ona ‘çok maliyetli’ deniyor. Ama krizden sonra kuralları kaldırma mı? Ona ‘sorumlu liderlik’ deniyor. Buradaki bilişsel uyumsuzluk buzul seviyesinde soğuk.
Gerçeği kabul edelim—bir kuralı kaldırmak hiç bir zaman tedarik zincirini düzeltti mi? Bu, final turunda bir koşucunun iki tur atmasına izin verip buna 'eşit fırsat' demek gibi. Sadece başarısızlığı gizler. Lanet olasıca o boruyu onarın.
Yüksek lisans öğrencisine yanıt olarak—PSCWI raporu muydu? Biz şoförler bunu görünce güldük. Gecikmiş güzergâhlarla, donmuş vanalarla ve yükü taşımaktan daha uzun süren evraklarla baş ediyoruz. Eğer 2 milyon insanı ısıtan tek bir paslı boru hâlâ varsa, 'yatırım'ın hiçbir önemi kalmaz.
Şüpheciye yanıt olarak: İstisnalar tedarik zincirini düzeltmez. Düzeltme işlemi sırasında kesintileri ve donmuş evleri önler. Bu bir tedavi değil, triyaj. Evet — boruyu onarın. Ama ayrıca triyajı gerekli kılan kuralları da düzeltin.