Why Are We Paying $14 Billion to Publishers for Science We Already Funded?
Neden Zaten Finanse Ettiğimiz Bilimi Yayınlayanlara 14 Milyar Dolar Ödüyoruz?
www.zmescience.com
Let’s cut to the chase: academic publishers are running a scam so bold, even Bernie Madoff would blush. They get Nobel-tier minds to write groundbreaking research—for free. Then they recruit the same experts to peer-review it—for free. Then they sell it back to universities (funded by taxpayers) at prices that make Netflix subscription look like a bargain bin find.
Doğrudan konuya girelim: akademik yayıncılar o kadar kârlı bir dolandırıcılık yapıyorlar ki Bernie Madoff bile utanırdı. Nobel seviyesindeki zekâlara bedava dünyayı sarsan araştırmalar yazdırıyorlar. Sonra yine aynı uzmanları bedava hakemlik yaptırtıyorlar. Sonra da bunu üniversitelere (vergilerle finanse ediliyor) Netflix aboneliğinin çöp kutusu gibi görüneceği fiyatlara geri satıyorlar.
The system preys on 'publish or perish' anxiety, creating a pyramid scheme where the only winners are the publishers. Now with 'Open Access' they've flipped the script: researchers don’t just give content for free—they now pay to publish. It’s not science; it’s a cash grab disguised as enlightenment.
Sistem 'yayınla yoksa yok ol' kaygısını sömürerek, tek kazananların yayıncılar olduğu bir piramit sistemi yaratıyor. Şimdi 'Açık Erişim' ile skripti değiştirdiler: araştırmacılar sadece içeriği bedava vermiyorlar — artık yayımlamak için para ödüyorlar. Bu bilim değil; aydınlanmacılık maskesi takmış bir para kapmaca.
80 saat hafta çalışıp akademiden atılmamak için 'yüksek etkili' dergilere yayımlamaya çalışan biri olarak bu sistem aşağılayıcı. Ama benim seçeneğim ne? Ev kirasım, kariyerim, vizesim hepsi Nature ya da Science’te bir makaleye bağlı. Daha çok 'Elmas Açık Erişim' dergisine yayımlamak isterdim ama bu benim işimi kurtarmaz.
Üniversiteler ve devletler gerçekten gücü elinde tutuyor. Araştırmayı finanse ediyor, akademisyenleri istihdam ediyor ve abonelikleri satın alıyorlar. Tüm bütçeyi Elmas Açık Erişim platformlarına kaydırarak bu oligopoliyi yarın bile bitirebilirler. Ama prestij hiyerarşisini sorgulamaya yeterince cesaretli değiller.
Düşündüğünüzden daha beter. Hacim saplantısı bilimi fast fooda çeviriyor: çok içerik, sıfır besin değeri. Buna 'kağıt fabrikaları' diyoruz — sahte AI üretimi makalelerle boşluğu dolduran dolandırıcı yapılar.
Doğrusu: araştırmacıları dergi etki faktörüyle değerlendirmeyi bırakana kadar hiçbir şey değişmeyecek. Bu teknik bir sorun değil, kültürel bir sorun. Değerlendirme sistemini değiştirmek abonelikleri değiştirmekten çok daha zor.
Sistemin hileli olduğunu görünce akademiden çıktım. 3 yılda 4 makale yayımladım ama sadece 1 tanesi gerçek dünyada etkili oldu. Diğer 3’ü? Sadece CV dolgusu. Yayıncılar o tek iyi fikrimi büyütmemde hiç yardımcı olmadı. Onlar değerden değil hacimden kâr ediyor.
En çılgın yanı mı? Her yıl 130 milyon saat hakemlik yapıyoruz. Bu, sadece makaleleri bedava onaylamak için 24/7 çalışan 6.200 kişi kadar iş demek. Neden? CEO’ların prim alması için mi?
Tam olarak. Biz motoruz, onlar marka. Ama bize kimse teşekkür etmiyor. Bize kredi vermiyorlar. Bize ödeme yapmıyorlar. Susmayıp ses çıkardığımızda ise bizi idealistlikle suçluyorlar. Oysa Elsevier geçen yıl 1.4 milyar dolar temettü ödedi.
Ben Elmas OA bir dergi yönetiyorum. Ücret yok. Kamu bütçesiyle desteklenir. Ama araştırmacılara yayımlatmak mı? Neredeyse imkânsız. Biri şöyle dedi: 'Etki faktörü olmayan bir dergiye kariyerimi niye riske atayım ki?' İşin bu kadar derine inmesi burada ortaya çıkıyor.